Протокол № 63 от 27.06.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Бургас, 27.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20252001000077 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Страните, редовно призовани, не изпращат представители.

Постъпила е молба от въззивника ответник „Зар Пропъртис” ООД от 25.06.2025 г., с която се иска ход на делото да не се дава, тъй като и управителят на дружеството, и пълномощникът не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. Представен е болничен лист, удостоверяващ временна нетрудоспособност на управителя на дружеството в периода 20.06. – 03.07.2025 г., както и втори болничен лист, който удостоверява временна нетрудоспособност на пълномощника адв. С. Х. в периода 25.06. – 27.06.2025 г. Заедно с двата болнични листове се представя документ, с който представляващите Адвокатско дружество "С., Т., Х. и С.", което е упълномощено от ответника „Зар Пропъртис” ООД, оттеглят изцяло преупълномощаването на адв. М. С. и на адв. А. Т. по настоящото дело. В молбата се съдържа искане следващата дата за разглеждане на делото да бъде след 21.07.2025 г., поради планиран годишен отпуск от страна на адв. С. Х. в периода 01.07. – 20.07.2025 г.

Постъпила е молба от въззивника ищец Община Правец, с която процесуалният представител на страната моли да се отложи делото с оглед 1 молбата на насрещната страна.

Съдът приема, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което то следва да се отложи на основание чл. 142, ал. 2 ГПК. В същото време не следва да бъде уважавано искането за определяне на нова дата след 21.07.2025 г. Въззивникът ответник е упълномощил за процесуално представителство по делото Адвокатското дружество "С., Т., Х. и С.". От данните в представеното пълномощно и договора за правна защита става ясно, че в това адвокатско дружество участват и други адвокати, освен адв. Х. и адвокатите, чиито процесуални права са оттеглени, а именно адв. С. и адв. Т.. Това означава, че адвокатското дружество, упълномощено от страната, има възможност да преупълномощи друг, различен от адв. Х. адвокат, който да представлява страната и да обезпечи процесуалните й права в хода на разглеждане на делото.

По тези съображения и като съобрази предстоящата законоустановена съдебна ваканция и принципа за разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за 10.07.2025 г. от 10.30 ч.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 10.07.2025 г. от 10.30 ч., за която дата страните са уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2