Решение № 1334 от 10.11.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1334 гр. София, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Машев

Членове:

Златина Рубиева

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно гражданско дело № 20211000502431 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба, изходяща от А. А. К., чрез пълномощника му.

В молбата се поддържа, че съдът, въпреки че в мотивите е разгледал частната жалба срещу първоинстанционното решение в частта, имаща характер на определение за разноски, в диспозитива на решението е пропуснал да се произнесе. Прави се искане за допълване на решение № 1120 от 02.08.2022г.

Ответникът по молбата - Върховен касационен съд, чрез процесуалния си представител, е подал отговор. Прави се искане съдът да уважи молбата като основателна.

Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав, като взе предвид становището на страните намира за установено следното:

Неправилно в молбата се сочи разпоредбата на чл. 250 ГПК, като се прави искане съдът да се произнесе с допълнително решение.

В настоящия случай, е налице хипотезата на чл. 247 ГПК- очевидна фактическа грешка. Очевидната фактическа грешка е уредена в разпоредбата на чл. 247 ГПК и представлява несъответствие между формираната истинска 1 воля на съда и нейното външно изразяване в решението.

С обжалваното решение съдебният състав на САС се е произнесъл по частната жалба срещу определението, постановено от СГС по реда на чл. 248 ГПК, като е посочил, че частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. В диспозитива на решението обаче е пропуснал да се произнесе с изричен диспозитив.

Поради това следва да бъде допусната очевидна фактическа грешка.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното на 02.08.2022г. съдебно решение №1120, като в диспозитива на същото вместо:

ПОТВЪРЖДАВА решение от 11.01.2021г., постановено по гр. д. № 9353/2019г. от Софийски градски съд, І ГО, 10 състав.

ОСЪЖДА А. А. К., ЕГН:**********, съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, вх.***, ет. ***, офис 13-адв. М. да заплати на Върховен касационен съд, адрес: гр. София, бул. Витоша №2, на основание чл.78, ал.3, вр. с ал.8 ГПК, сумата от 150 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. се чете:

ПОТВЪРЖДАВА решение от 11.01.2021г., постановено по гр. д. № 9353/2019г. от Софийски градски съд, І ГО, 10 състав.

ОСЪЖДА А. А. К., ЕГН:**********, съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, вх.***, ет. ***, офис 13-адв. М. да заплати на Върховен касационен съд, адрес: гр. София, бул. Витоша №2, на основание чл.78, ал.3, вр. с ал.8 ГПК, сумата от 150 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от А. А. К., срещу определение от 22.03.2021г., постановено по гр.д. № 9353/2019г. по описа на СГС, I ГО, 10 състав.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ може да се обжалва пред ВКС в

2 едномесечен срок от връчването му на страните при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3