Протокол № 1153 от 10.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1153 гр. П., 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220101105 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищцата С. Т. Т. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Н. Л. от АК-П. - надлежно упълномощен с ИМ.

Постъпила е уточнителна молба с вх. № 16987/10.06.2026 г. от адв. Н.

Л., пълномощник на ищцата, в която излага твърдения, че ищцовата страна не е предявила и не поддържа самостоятелни искови претенции с правно основание чл. 33, ал. 4, чл. 33, ал. 5 от ЗЗЛПСПОИН. Излага подробни съображения в тази насока.

Ответното дружество „К. Б. ЕООД и Ко“ КД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. М. К. от САК надлежно упълномощен с ОИМ.

АДВ. Л.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

1

АДВ. Л.: Поддържам исковата молба.

АДВ. К.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Л.: Няма как.

АДВ. К.: Също.

Спогодба не се постигна.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1207/12.05.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. Л.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Във връзка с доклада ще предоставим молби по чл. 192 от ГПК, с оглед указанията на съда до ОДБХ - гр. П. и Изпълнителна агенция „Инспекция по труда“.

Предоставям ги в екземпляр по делото и за третите неучастващи лица.

На основание чл. 143, ал. 2 от ГПК, молим да приемете като писмено доказателство по делото Сертификат за завършено обучение по безопасност на храните на името на С. Т.. Считаме искането за напълно своевременно, тъй като се касае за новооткрито доказателство. Ищцата не е разполагала с него към момента на подаване на ИМ, като същият беше намерен и получен наскоро с любезното съдействие на служители от ОДБХ. Документът има пряко отношение към предмета на спора и установяването на професионалната подготовка на ищцата. Тъй като оригиналният документ е на английски език, в изпълнение на изискването на чл. 185 от ГПК го предоставяме същият в превод на български език, заверен с мой подпис в качеството ми на представител.

Предоставям и още едно новооткрито доказателство, с което ищцата не разполагаше при подаване на ИМ и моля да го приеме, а именно Индивидуален доклад по вътрешна проверка по сигнал № с УИН:

WB26012900010/13.01.2026 г., изготвен и подписан дигитално от юрк. Стоян Г. на 21.04.2026 г. Документът според нас е изключително важен, защото с него работодателят официално признава и потвърждава, че ищцата е подала сигнал по вътрешен сигнал на 13.01.2026 г., а трудовото й правоотношение е прекратено броени дни след това на 26.01.2026 г. Също така установяваме, че изнесените от С. Т. данни за тежки нарушения на хигиената и за 2 фалшифициране на задължително обучения са се потвръдили изцяло, като са наложени дисциплинарни наказание на управителя на филиала в гр. П. и смятаме, че настоящият доклад има характер на извънсъдебно признание.

Предоставям преписи и на насрещната страна.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

Запознах се с молбата на ищцовата страна и във връзка с това, че ни задължавате да предоставим документи относно дисциплинарните действия срещу лица от местното ръководство в резултат на подадените сигнали, както и документи свързани с администрирането на сигнала, предоставям и моля да приемете писмени доказателства в изпълнение на чл. 190 от ГПК.

Предоставям препис от писмените доказателства и на ищцовата страна. Водим допуснатите ни двама свидетели.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1207/12.05.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ, ОИМ, както и днес предоставените от страните като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ, както и днес предоставените от страните са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ, както и днес предоставените от страните, а именно:

•

Индивидуален доклад, проверка

WB26012900010/13.01.2026 г., издаден от К.; по сигнал с

УИН:

• Сертификат за завършено обучение по „Безопасност на храните и хигиена“, ниво 1 на името на С. Т.;

• 4 броя Докладни записки от М. С., Ръководител регион К. Б. с искане за налагане на дисциплинарно наказание на служителите К. Б. и З. И.;

3

• Покана за даване на обяснения от 29.01.2026 г. до К. Н. Б.;

• Покана за даване на обяснения от 29.01.2026 г. до З. Д. И.;

• Обяснение от К. Н. Б. „Управител филиал“ от 09.02.2026 г.

• Обяснение от З. Д. И. от 09.02.2026 г.;

• Заповед 32/05.03.2026 г. за налагане на дисциплинарно наказание „забележка“ на К. Б.;

• Заповед 33/05.03.2026 г. за налагане на дисциплинарно наказание „забележка“ на З. Д. И.;

• Извадка за проведените обучения на служителя С. Т..

• Индивидуален доклад, изготвен от юрк. Г., относно вътрешните проверки по подадения сигнал в дружеството;

• Формуляр за регистриране на сигнал от 29.01.2026 г.;

• Онлайн корепоспонденция между С. Т. и служители на дружеството от вътрешния канал за подаване на сигнали във връзка със администрирането на сигнала.

• Онлайн кореспонденция от месец април и месец март между С. Т. и служители от вътрешния канал за подаване на сигнали относно искане за предоставяне на заверени копия от документи от трудовото досие и вътрешни оценки на заеманата длъжност.

Настоящият съдебен състав счита, че като доказателства по делото следва да бъдат приобщени и предоставените документи с вх. № 15904/01.06.2026 г. и РКО от 03.06.2026 г., касаещи медиационната среща по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА предоставените документи с вх. № 15904/01.06.2026 г. и РКО от 03.06.2026 г., касаещи медиационната среща като писмени доказателства по делото.