Определение № 3 от 06.01.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Варна, 06.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Мария Кр. Маринова

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20243000500585 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител гл. инспектор А.Д., против решение №178/01.11.2024г., постановено по гр.д.№28/23г. по описа на СОС, с което e отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против Г. Т. Д. иск на осн. чл.142, ал.2, т.5, вр. чл.141 и чл.149 от ЗОНПИ за отнемане в полза на Държавата на лек автомобил, марка Опел, модел Зафира, рег.№ СС7185АТ, дата на първоначална регистрация 04.06.2003г., рама №W0L0TGF7532161322, двигател №Y20DTH17E96936, придобит на 15.10.2020г., пазарна стойност към настоящия момент - 3 000 лв.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен.

Въззиваемата Г. Т. Д., редовно уведомена, не е депозирала отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

Съдът констатира, че по подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество въззивна жалба против решение №68/24.04.2024г., постановено по гр.д.№28/23г. на СОС, в частта му, с която е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против Е. Д. Д. иск на осн. чл.142, ал.2, т.5, вр. чл.141 и чл.149 от ЗОНПИ за отнемане в полза на Държавата на лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, рег. №СС7185АТ, дата на първоначална регистрация 04.06.2003г., рама №W0L0TGF7532161322, двигател №Y20DTH17E96936, придобит на 15.10.2020г., пазарна стойност към настоящия момент - 3 000 лв., и Комисията 1 осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд-Силистра, сумата от 641, 30 лв., представляваща дължима за производството държавна такса, е било образувано в.гр.д.№321/24г. по описа на ВАпС.

С другата част на решение №68/24.04.2024г., постановено по гр.д.№28/23г. на СОС, е било прекратено производството по отношение на ответницата Г. Т.

Д./проверявано лице/ поради отказ от предявените от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против същата искове.В тази част решението, имащо характер на съдебно определение, е било обжалвано от КОНПИ и отменено с определение №436/16.07.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№320/24г. по описа на ВАпС, съответно делото върнато на СОС за продължаване на производството по отношение на ответницата Г. Т. Д..След връщането му е постановено решение №178/01.11.2024г., предмет на подадената от КОНПИ въззивна жалба, по която е образувано в.гр.д.№585/24г. по описа на ВАпС.

Същевременно в.гр.д.№321/24г. по описа на ВАпС е било спряно на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до произнасянето на първоинстанционния съд с надлежен съдебен акт по отношение на ответницата Г. Т. Д. - задължителен необходим другар в исковото производство.Съдът приема, че т.к. ответницата Г. Т. Д. - проверявано лице е задължителен необходим другар на ответника Е.

Д. Д., фактически съжител на ответницата и собственик на имуществото, чието отнемане се претендира по предявения иск/лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, рег. №СС7185АТ/, настоящото производство следва да бъде присъединено по реда на чл.213 от ГПК за общо разглеждане към производството по в.гр.д.№321/24г. по описа на ВАпС, гр.о.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като деловоден номер в.гр.д.№585/24г. по описа на ВАпС, гр.о. и ПРИСЪЕДИНЯВА производството по в.гр.д.№585/24г. по описа на ВАпС, гр.о. към производството по в.гр.д.№321/24г. по описа на ВАпС, гр.о. за общото им разглеждане в едно производство под номера на последното дело, на осн. чл.213 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3