Определение № 17612 от 15.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20020/2024
- Вид
- Определение № 17612
- Подписан
- 15.04.2025
- В сила
- 15.04.2025
- Състав
- БИЛЯНА СИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17612 гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110120020 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 88916/13.03.2025 г. от адв. Д. с искане за изменение на постановеното решението в частта за разноските и присъждане по реда на чл. 38, ал. 1 ЗАдв. възнаграждение в претендирания от страната размер.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата не е депозирала становище по нея.
Софийски районен съд, 76 с-в, като разгледа постъпилата молба и взе предвид становищата на ищеца, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е постъпило в двуседмичния преклузивен срок за обжалване на постановеното решение, от лице с правен интерес, без необходимост от представяне на списък по чл. 80 ГПК, с оглед на което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, се явява неоснователно по съображенията, подробно изложени в мотивите на постановеното по делото решение, свързани с действителната правна и фактическа сложност на спора, реално извършената от адвоката дейност и продължителността на производството, а не както е посочил молителят – във връзка с възражение за прекомерност по реда на чл.
78, ал. 5 ГПК, което, дори и да беше релевирано, би било неотносимо, доколкото при претенция за присъждане на разноските за безплатно оказана правна защита и съдействие се определят служебно от съда.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 88916/13.03.2025 г. от адв. Д.
– процесуален представител на ищеца К. М. М., с искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение № 2799/20.02.2025 г. постановено по гр. д. № 20020/2024 г. по описа на СРС, 76-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2