Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 107712 от 08.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56380/2021
Вид
Разпореждане № 107712
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107712 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110156380 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 264, ал. 1 от ГПК.

На 14.09.2022 г. е постъпила молба от адв. Д. М. от САК, с която заявява от името на своя доверител - ищеца по делото П. Р. Н., че желае производството по делото да бъде прекратено, и Решение № 4310 от 07.05.2022 г. да влезе в законна сила, поради което оттегля подадената от него частна жалба № 99344 от 18.05.2022 г. срещу Решение № 4310 от 07.05.2022 г., с което съдът е допуснал поправка на явна фактическа грешка в определение № 4363 от 19.02.2022 г., постановено по гр. дело № 56380 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 59 състав, както следва – записаните в първия диспизитив на определението думи "едноседмичен срок" СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТАТ "едномесечен срок".

По делото обаче е налице още една частна жалба № 50647 от 16.03.2022 г. срещу Определение № 4363 от 19.02.2022 г., с което съдът е прекратил производството по гр. д. № 56380 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 129, ал. 1 и с чл. 128 от ГПК, поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба, а именно да представи по делото вписана искова молба, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за разпореждането на съда.

Тази частна жалба е администрирана, и е готова за изпращане в СГС.

Доколкото обаче ищеца П. Р. Н. е заявил чрез своя процесуален 1 представител, че желае производството по делото да бъде прекратено, следва да му бъде даден едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да заяви поддържа ли частна жалба № 50647 от 16.03.2022 г. срещу Определение № 4363 от 19.02.2022 г., с което съдът е прекратил производството по гр. д. № 56380 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, или оттегля същата, като в зависимост от отговора на ищеца частната жалба ще бъде изпратена в СГС или ще бъде върната, поради нейното оттегляне.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца по делото П. Р. Н., чрез адв. Д. М. от САК, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да заяви поддържа ли частна жалба № 50647 от 16.03.2022 г. срещу

Определение № 4363 от 19.02.2022 г., с което съдът е прекратил производството по гр. д. № 56380 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, или оттегля същата, като в зависимост от отговора на ищеца частната жалба ще бъде изпратена в СГС или ще бъде върната, поради нейното оттегляне.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2