Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27 от 26.01.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 289/2022
Вид
Протокол № 27
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Кнежа, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20221430100289 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец „ТОПЛОФИКАЦИЯ София“ ЕАД – увед. по реда на чл. 56, ал.

2 от ГПК, не се представлява.

Ответник С.на Н. Ив. – редовно призована, се явява.

Трето лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – увед. по реда на чл. 56, ал. от ГПК, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпили /по ел. поща/:

- молба с вх. № 2793/28.11.2022 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, чрез пълномощника юрк. П. Н., с която предвид отговора на ИМ моли съда да се произнесе с решение по реда на чл. 237 от ГПК. Със същата заявява, че не поддържа исканията за СТЕ и ССчЕ;

- молба с вх. № 2965/13.12.2022 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. Р. П. , с която заявява, че поддържа ИМ и доказателствата представени с нея. С оглед отговора на ответника, моли съда да се произнесе с решение при признание на иска, като уважи изцяло исковата претенция и присъди разноски по делото. С молбата са представени пълномощно на юрк. Р. П. и списък на разноските, направени от ищеца в настоящото исково и в заповедното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Отв. Н.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на 1 делото, с оглед редовното призоваване на страните и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът обявява, че поддържа изготвения предварителен писмен доклад по делото и дава възможност на ответника да вземе становище по него.

Отв. Н.: Нямам никакви възражения. Поддържам отговора си.

Признавам иска. Няма да соча други доказателства. Да приключи делото.

Съдът като взе предвид писменото становище на ищеца и изслуша становището на ответника, намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, както и че следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение от 11.11.2022 г. предварителен писмен доклад за окончателен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис.

П Р И Л А ГА към делото молба с вх. № 2793/28.11.2022 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, чрез пълномощника юрк. П. Н., с представено пълномощно и молба с вх. № 2965/13.12.2022 г. от ищеца заедно с пълномощно на юрк. Р. П. и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Отв. Н.: Признавам иска. Да приключи делото.

Съдът като взе предвид писмено заявеното от ищеца искане за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК и направеното от ответника признание на иска, намира, че следва да прекрати съдебното дирене и следва да даде ход по същество на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото:

Отв. Н.: Съдът да се произнесе с решение съобразно доказателствата.

Съобщението да ми бъде изпратено на адреса в с. Л..

СЪДЪТ счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе 2 решението си в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3