Определение № 604 от 26.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 604 гр. Пловдив, 26.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Розалия Кр. Шейтанова като разгледа докладваното от Розалия Кр. Шейтанова Частно наказателно дело № 20245300201567 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.

С Постановление от 11.07.2024 г., Окръжна прокуратура – гр.Пловдив, е прекратила наказателното производство по ДП № 157/2023 г. по описа на ОСО при Окръжна прокуратура Пловдив, водено за престъпление по чл.282, ал.1 от НК.

Постановлението е обжалвано от г-жа Л. Ф. К. – автор на сигнала, дал начало на досъдебното производство, която намира извода на прокурора за наличие на основания за прекратяване на наказателното производство за неправилен и незаконосъобразен, тъй като според нея, има данни за това, че св.П.П. умишлено не я е предупредил за опасността от наводнение на 02.09.2022 г. с цел да й причини вреда, като тя е и претърпяла вреди, за което той следва да получи справедливо наказание.

Това е второ по ред прекратяване на наказателното производство, като първото постановление на прокуратурата отново е било атакувано от г-жа Л.

К.. Съдът тогава е приел да разгледа жалбата й предвид претърпените от нея реални вреди и е указал извършване на допълнителни процесуални действия.

Жалбата е допустима, доколкото, както в нея, така и изобщо по делото, се коментират факти, свързани с реално настъпили вреди за г-жа К. от придошлите води на река Стряма на 02.09.2022 г., при което в случая, посочената в постановлението за образуване на наказателно производство и в 1 това за прекратяването му правна квалификация на извършеното – по чл.282, ал.1 от НК, не е обвързваща при решаване на въпроса за допустимост на жалбата, тъй като при настъпили вреди от поведение по чл.282, ал.1 от НК, извършеното следва да се квалифицира по ал.2 на посочения текст, от което престъпление вече закономерно би възникнала и фигурата на пострадал, каквато би се явила жалбоподателката. Вземайки предвид изложеното, както и обстоятелството, че съдът в процедурата по чл.243 от НПК следи не само за това дали е извършено престъпление по посочения от прокурора текст от НК, а изобщо дали е извършено каквото и да е престъпление по НК, като едва при отрицателен отговор на тези въпроси се стига до прекратяване на производството, настоящият съдебен състав прие да разгледа жалбата на г-жа К. по същество.

При постановяване на обжалваното постановление, Прокурорът е приел за установено следното:

Св.Л. Ф. К. от с.Горна махала, общ.Калояново, обл.Пловдив била ******** на малък животновъден обект в местност „М.”, с.Горна махала.

Животновъдният обект и прилежащата към него земеделска земя били на обща площ около 38 декара, като в обекта били отглеждани седем крави, три юници и две телета, всички месодайно направление на свободно пасищно отглеждане, оградено с ел. пастир. Животновъдния обект бил с номер № ********, като имало и сключен договор с ветеринарен лекар, както и всичко нужно за отглеждане и стопанисване на животновъдния обект. Св.Л. К. била регистрирана като ******** и не получавала субсидии или други помощи за отглежданите животни. Точното местонахождение на обекта било източно от с. Горна махала, извън населеното място, в близост до р.

Стряма. В обекта имало затревени пасищни площи и два навеса за животните. Св.Л. К. живеела на семейни начала със св.Н.Т., с когото целогодишно добивали и купували сено, слама, храни и добавки за изхранване на животните. Посочените животни отглеждали от пет години с цел същите да облагородяват земеделската земя, тъй като в района почвата била ерозирала и силно песъчлива, което я правело неплодородна. Св.Л. К. и св.Н.Т. ходели и на работа, за да могат да осигурят и допълнителни доходи с цел обезпечаване на финансовата издръжка на обекта.

Св.В.М. от с.Калояново била ******** на Община Калояново, 2 обл.Пловдив, като на 02.09.2022 г. била в платен годишен отпуск.

На 02.09.2022 г. около 13:10 ч. в Регионална Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр.Пловдив бил получен сигнал, че се очаква преливане на река Стряма в участъка при селата Климент и Каравелово, както и приливна вълна по поречието на р.Стряма, до вливането й в река Марица. В изпълнение на плана за защита при бедствия и аварии по ЗЗБ, Началникът на Регионална служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр. Хисаря, информирал св.В.М., че към територията на Община Калояново се задава приливна вълна по р. Стряма, която от своя страна преминава през няколко села на територията на Община Калояново, а именно: с.Песнопой, с.Иван Вазово, с.Горна Махала, с.Долна Махала, с.Черноземен, с.Ръжево, с.Ръжево Конаре и с.Дълго поле. За така надвисналата опасност в Община Калояново, постъпила и информация от „Напоителни системи“ АД. В тази връзка, Началникът на РС ПБЗН гр.Хисаря указал на св.В.М. да сведе до знанието на всички ********ове на посочените по-горе населени места така постъпилата информация.

Препоръчано било да се направи обход по коритото на р.Стряма, да се установят проблемните зони, да се уведомят всички пребиваващи там хора и пастири, както и да се извършва постоянно наблюдение на мостовете на реката, с цел да се предотврати струпването на дървета и отпадъци, които да запушат течението и да се получи разлив извън коритото й.

Св.М., въпреки че по това време била в платен годишен отпуск, веднага уведомила св.М.С., на длъжност ******** „Проекти, екология и хуманитарни дейности“ в Община Калояново, като предала дадените указания и разпоредила да се уведомят своевременно всички ******** на селата разположени около коритото на р.Стряма.

Изпълнявайки нарежданията на св.М., св.С. и ***** ******** на Община Калояново св.В.Б., който замествал св. М. в този ден, за периода от 13:00 ч. до 14:00 ч. на 02.09.2022 г. прозвънили на всички ********овете на посочените по-горе села, като ги уведомили за получения в общината сигнал и дадените указания да се направи обход по реката и да се предупредят земеделските стопани и фермери за очакващите се високи води по р.Стряма.

Нарочна заповед за предприемане на действия с оглед полученият сигнал за настъпваща приливна вълна не била издадена от св.М., но на всички 3

******** било съобщено и били дадени устни указания за предприемане на необходимите мерки. След като сторили това, св.С. и св.Б. тръгнали на обиколка по поречието на реката, за да установят кои са критичните точки, като към онзи момент, същите не установили непосредствена опасност от преливане на реката. В рамките на целия ден била поддържана комуникация между Началника на РС ПБЗН гр. Хисаря, св.М. и останалите длъжностни лица – св.С. и св.Б., които извършвали обход по поречието на реката.

Обменяла се информация относно текущото състояние на коритото на р.Стряма и застрашените участъци по него. Критична точка се явявало с.Горна Махала, където имало къщи в близост до дигата на реката. От Отдел „ГЗ“ при Община Карлово били осигурени зеблени чували и пясък за евентуално изграждане на пясъчни диги с оглед предпазване имоти от наводнение. Подадена била и информация към РУ – Хисаря при ОД на МВР гр.Пловдив за предприемане мерки за обезопасяване на пътната инфраструктура и евентуална готовност за евакуация на хора.

На 02.09.2022 г., между 19:00 ч. и 20:00 ч. разливът на р.Стряма достигнал до землището на с.Горна Махала. Около 20:30 ч. **********, св.П.П., който бил уведомен за настъпващото бедствие лично от св.М., се обадил на Началника на РД ПБЗН и му съобщил, че разлива на реката е достигнал първите три къщи и кравефермата на св. М.. След обход установили мястото на разлива - метален мост в землището на с.Горна Махала до сепарацията, при която се образувала временна дига от дървета и клони. На мястото пристигнала и св.М., заедно с нейния заместник, св.Б.. В близост имало кариера за добиване на пясък и чакъл и всички единодушно решили да прекъснат дигата с техника, за да може да се избегне появата на езеро и съответно да намалят количеството на водата.

На 02.09.2022 г., по същото време, св.К. се намирала в приспособена за храна и почивка стая в кравефермата. Заедно с нея били св.Н.Т., св.Н.М., както и *** годишният й ******, който имал психично заболяване „********“ /******/. Те забелязали, че близо до реката имало струпани хора, коли и АТВ-та и отишли да проверят какво се случва. На мястото забелязали св.П., както и неговия син. Св.К. и св.Т. провели разговор с намиращите се там хора и разбрали, че водата на р.Стряма била придошла и имало опасност да прелее. Св.П. извикал на св.К. да отиде да пусне животните и 4 да ги закара на по-високо място, но тя установила, че нямало да й стигне времето за това и преценила, че било по-добре да се погрижи за ****** си, който предвид заболяването си имал нужда от помощ.

Видно от Протокол № АР-07-86-1/08.09.2022 г., издаден от Общинска служба по земеделие – Калояново, в резултат на наводнението и вследствие на обилните валежи на 02.09.2022 г., придошлите бурни води на р.Стряма и скъсана дига в района на с.Иван Вазово на 03.09.2022 г., в имота на Л. К. били залети парцели с изкуствени ливади – житни. Ниските участъци от терена били със затлачен почвен слой, част от парцела бил изкопан и отнесен от силните води. Складираните бали със сено били отнесени. Нанесените щети били на 15%.

Със Заповед на ********а на Община Калояново, било обявено частично бедствено положение.

В хода на разследването в качеството на свидетели били разпитани Л. К., Н.Т., Н.М., М.С., З.К., В.М.. В изпълнение на указанията, дадени с Определение № 235 на ПОС по ЧНД № 254/2024 г. от 13.03.2024 г., влязло в законна сила на 26.03.2024 г., били установени и разпитани и свидетелите В.Б., П.П. /******** на с.Горна Махала/, Т.Т. /******** на с.Дълго Поле/, М.Г.

/******** на с.Долна Махала/, Т.Х. /******** на с.Черноземен/, Н.Ш.

/Началник на мобилна група в Община Калояново/, Я.Ч. /******** на с.Песнопой към 02.09.2022 г./ и Д.Г. /******** на с.Ръжево Конаре към 02.09.2022 г./. Проведени били очни ставки между свидетелите Б. и П. и свидетелите С. и П..

Прокурорът е анализирал съобщеното от свидетелите, като е акцентирал на следното:

В показанията си, св. К. подробно описва хронологията на бедственото положение и причинените на стопанството й щети. Твърди, че през деня се срещнала с ******** св.П., но последният, въпреки че бил инструктиран от упълномощен представител на Община Калояново да съобщи за предстоящата преливна вълна, не я уведомил, че следва да се евакуира и да предприеме необходимите действия с цел опазване на имота й и животните, за които се грижи.

В своите показания, св.Т. в общи линии потвърждава казаното от 5 св.К., като в допълнение същият посочва, че в деня на бедствието, на 02.09.2022 г. около 20:00 ч. забелязал в близост до реката ************, св.П.. Последният извикал „Пускайте животните и се махайте от тука“, но не го предупредил, че имало опасност от преливна вълна. По този начин, според св.К. и св.Т., чрез умишленото си бездействие св.П. не е изпълнил служебните си задължения и от това са настъпили значителни вредни последици за тях.

В показанията си св.П. потвърждава, че на 02.09.2022 г. лично е отишъл до фермата на св.К.. На място не успял да установи св.К., но забелязал св.Т., при което го приканил да изведе кравите нагоре, като св.Т. му отговорил скептично „Какво толкова ще стане“. Твърди, че през целия ден, бил в близост до фермата на св.К. и е категоричен, че на фермата й не са били нанесени никакви щети.

В хода на досъдебното производство били разпитани всички ********ове на села по поречието на по р. Стряма, като в своите показания всички са категорични, че по един или по друг начин са били уведомени от представители на Община Калояново, че р. Стряма става пълноводна и следва да се предприемат съответните действия по уведомяване на населението, тъй като има реална опасност същата да прелее.

Прокурорът е приел още, че:

В настоящия случай безспорно е установено, че към 02.09.2022 г. П.П. е заемал длъжността „**********“ нa ******** в c.Горна Maxaла, съгласно Трудов договор № ** от 16.12.2019 г. издаден от ******** на Община Калояново, обл.Пловдив. На същият му е било вменено да организира и ръководи зaщитaтa нa населението при бедствия и аварии съгласно т.5.7. oт длъжностната мy характеристика.