Разпореждане № 239 от 12.06.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Частно наказателно дело 292/2023
- Вид
- Разпореждане № 239
- Подписан
- 12.06.2023
- В сила
- 12.06.2023
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 239 гр. Перник, 12.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. П. като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. П. Частно наказателно дело № 20231700200292 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане по реда на чл.12 ЗПИИСАННЛСМВЛС.
С решение № 202/01.06.23 г. състав на ВКС е отменил частично решение № 65/22.08.22 г. и изцяло решение № 80/ 13.12.22 г., като е възобновил производството по делото и е дал конкретни указания за изискване на информация от решаващия орган в издаващата държава.
По- конкретно ВКС е указал, че съгласно разпоредбата на чл.18, ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС решаването на въпроса относно приспадането от срока на наказанието лишаване от свобода на работни дни, се извършва след провеждане на консултации с издаващата държава, чиято цел е изясняване на точния им брой и след установяване, че законодателството на същата допуска тяхното зачитане. В случая категорични данни, предоставени от издаващата държава, относно броя на отработените дни и законодателната възможност те да бъдат зачетени за намаляване на размера на наложеното наказание, не са били изискани и липсват по в делото.
Същите консултации следва да се проведат и с оглед възможността за приспадане на времето през което осъдения е бил с мярка за неотклонение домашен арест на територията на Република България с оглед на посоченото в мотивите на самата присъда.
Поради така изложеното на издаващата държава- ФР Германия до Областен съд Ашафенбург по тяхна присъда KLs730Js445/21 следва да се изиска следната информация:
Допустимо ли е по правото на издаващата държава от наказанието определено с решение KLs730Js445/21 на Областен съд Ашафенбург- 1157 дни да се приспада време през което осъденото лице е работило в мястото в което е изтърпявало наказанието лишаване от свобода. Ако е допустимо, моля да бъдем уведомени работил ли е осъдения Н. Й. Г., за какъв срок и в какво съотношение работни дни- лишаване от свобода следва да се извърши приспадането. С оглед отразеното в мотивите на съдебното решение KLs730Js445/21 моля да се потвърди изрично времето през което осъдения е бил мярка за неотклонение „домашен 1 арест“ на територията на Република България, следва ли да се приспада от общо определеното наказание 1157 дни и ако да в какво съотношение. В определените за приспадане 419 дни какво точно се включва и за кой времеви период.
С оглед на провеждане на горната консултация съдът намери, че делото не може да бъде насрочено в установения от закона14 дневен срок, за да се даде възможност да бъде получен отговор от издаващата държава.
Водим от горното, във връзка с указанията на ВКС и на основание чл.18, ал.2 ЗПИИСАННЛСМВЛС
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за 11.07.2023 г. от 10.00 часа за която дата и час да се призоват осъдения, неговият защитник и ОП Перник.
Да се пише писмо до Областен съд Ашафенбург, както и до органа посочен в удостоверението по чл.4- Генерална прокуратура Бамберг Централна служба компютърни престъпления Бавария в горния смисъл, като в него се посочи датата на съдебното заседание.
Да се извърши превод на въпросите за консултация от съдебен преводач.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2