Протокол № 553 от 21.11.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 553 гр. Сливен, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.ВА и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно наказателно дело № 20232200200668 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.окръжният прокурор С..

Засегнатото лице Х. К. Б., нередовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че изпратената по делото призовка за засегнатото лице Х. К. Б. е върната в цялост, като връчителят е посочил, че по сведение на живущи на адреса лицето е в чужбина.

С оглед гарантиране правото на защита на засегнатото лице, което е нередовно призовано за о.с.з., предвид разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът е констатирал необходимост на същото да бъде назначен служебен защитник. С Разпореждане от 20.11.2023г. съдът е изискал от АК Сливен да определи адвокат за осъществяване на правна помощ, чрез процесуално представителство на засегнатото лице. По делото е постъпило уведомително писмо изх.№ 1123/2023 от 20.11.2023г. на Председателя на АК Сливен, с което адв.Ю.И.С. от АК – Сливен е определена за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице Б.. Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва да назначи служебен защитник на засегнатото лице Х. К. Б. – адв.Ю.С., с оглед на което и в изпълнение на разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ю.И.С. за служебен защитник на лицето Х. К. Б..

Адвокат С. се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № BHGU/606220170056/2022 о т 02.02.2023г., влязло в сила на 12.04.2023г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung, /Окръжна администрация Graz-Umgebung / Република Австрия, с което на Х.

К. Б., ЕГН **********, роден на **********г. с постоянен и настоящ адрес:

***, по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Zif. 10 а StVO, §99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.39/2013, е наложена финансова санкция в размер на 110,00 евро с левова равностойност 215,14 /двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки/ лева за това, че на 10.12.2022г. в 16:29 часа в населено място Deutschfeistritz, A9 Str.km 159,128, Fahrtrichtung Spielfeld (Австрия), като водач на превозно средство с рег. № *** е извършил нарушение „превишаване на скоростта“, при разрешена максимална скорост 80 км/ч е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) 17км/ч.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.С.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице условията на закона, поради което моля да признаете решението на несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин Б. е наложена финансова санкция - глоба в размер на 110 евро за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата. Решението за налагане на финансовата санкция е придружено с удостоверение по чл. 4 от Рамково решение на Съвета на Европа, съдържа необходимите реквизити. Не са налице условия за отказ от признаване, няма данни за извършено пълно или частично плащане. Моля да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебния орган на Република Австрия и да го изпратите на НАП за събиране на наложената глоба.

АДВ.С.: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице визираните в закона предпоставки за признаване на решението, изпратено от несъдебен орган на Република Австрия, с което засегнатото лице е осъдено да заплати глоба в размер на 110 евро за административно нарушение на правилата за движение в Австрия - превишаване на скоростта със 17 км/ч при разрешени 80 км/ч, което е нарушение и на българския закон. Изпълнени са предпоставките на закона, поради което моля да определите равностойността 3 на наложената глоба.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4