Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3513 от 13.10.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Частно гражданско дело 1735/2026
Вид
Разпореждане № 3513
Подписан
13.10.2026
Състав
Крум Илиев Динев

Цитирани разпоредби

  • чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3513 гр. Разлог, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Ч. гр. д. № 20261240101735 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК. Образувано е по представено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, от страна на "АСВ“ЕАД, ЕИК*, с/у длъжника М.Й.М., ЕГН*. С разпореждане, получено от страната на 06.10.2026 г., съдът е оставил без движение заявлението на страната, като й е указал да представи док-ства за заплатена държ. такса по сметка на РС-Рг., както и док-ства за твърденията за сключен договор за цесия, ведно с извършено уведомление до длъжника, по арг. от чл.410, ал.3 ГПК, като е предупредил, че при неизпълнение в срок, то заявлението ще бъде отхвърлено. С молба заявителят е изпълнил частично указанията на съда, като не е представил док-ства за твърденията си относно сключения договор по чл.99 ЗЗД и уведомления към него. В тази вр. в Определение №45 от 12.01.2026 г. по в. ч. гр. д. №1362/2025 г. на Бл.ОС е разяснено, че е необходимо представяне на договора за цесия и док-ства за известяване на длъжника по повод сключване на този договор, като при липсата им - заявлението следва да бъде отхвърлено. Когато частното правоприемство се основава на договор за цесия на общо основание следва да се представя както самия договор за цесия, така и док-ства за уведомяване на длъжника, тъй като в противен случай прехвърлянето на вземането няма действие по отношение на него /чл.99, ал.4 ЗЗД/, като този извод следва от указанията, дадени по т.4г от ТР №4/18.06.2014 г. по тълк. д. №4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, които следва да се прилагат както по отношение на заявления, подадени по реда на чл.417 ГПК, така и относно тези по чл.410 ГПК -Определение №50079/20.02.2023 г. по гр. д. №2864/2022 г., III ГО на ВКС.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, от страна на "АСВ“ЕАД, ЕИК*, с/у М.Й.М., ЕГН*.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му от заявителя пред Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1