Споразумение № 26 от 14.02.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Търговище, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Анна Г. Александрова и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200116 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор Т. В..

Обвиняемият О.Ю.И.., редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.

С. – АК – Търговище – упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия.

О.Ю.И.. - ******* живущ в ******, общ. ********, обл. ***, *****, б*******, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв. С.: Желаем да нанесем леки промени в споразумението.

Желанието на моя подзащитен е да може да пътува за това се съгласи на това наказание. От четвъртък остана без работа и няма да е в състояние да заплати наказанието „Глоба“, поради което молим да му се определи наказание „Пробация“ и на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не му се налага глоба.

1

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 86/2022 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемия О.Ю.И.., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият О.Ю.И..: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, но само моля наказанието ми да бъде „Пробация“.

След като изслуша обвиняемия и неговият защитник и прецени обществената опасност на процесното деяние на осн. чл 382, ал. 5 от НПК съдът предлага наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 от НК.

Прокурорът: Съгласна съм да бъде заменено с „пробация“ в размер на 10 месеца за двете задължителни мерки с периодичност на изпълнението два пъти седмично. Като на осн. чл. 55, ал. 3 от НК глоба да не се налага.

Обвиняемият О.Ю.И..: Приемам наказанието да е 10 месеца „Пробация: с двете задължителни пробационни мерки.

Адв. С.: Подкрепям моя доверител. Съгласни сме с така предложеното наказание.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение, съобразено с предложената промяна, по отношение на която бе постигнато съгласие не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И № 26

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат за безспорно установено, че:

Обвиняемият О.Ю.И.., ЕГН ********** на 03.02.2022 г. в с. Вардун общ. Търговище, нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората, определени със от Заповед РД-01-19/14.01.2022 г., изм. със Заповед РД-01-26/ 17. 01. 2022г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от АПК и във връзка с Решение № 826 от 25. 11. 2021г. на Министерски съвет за удължаване срока на обявената с Решение 325 на Министерски съвет от 14. 05. 2020г. извънредна епидемична обстановка, като лице по т. 4.5 от Заповедта - български 2 гражданин, влязъл на територията на Република България от държава, попадаща в червена зона по смисъла на Приложение 1 към т. 1.3 от Заповедта, поставено под карантина за срок от 10 дни с Предписание за поставяне под карантина № 756058 от 26. 01. 2022г. на РЗИ - Русе, не изпълнил задължението да не се напуска дома или мястото за настаняване, в което е посочено, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 10 дни от 26. 01. 2022г. до 04. 02. 2022г. включително, а именно в **********, като деянието е извършено по време на епидемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия О.Ю.И.., ЕГН ********** престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:

ПРОБАЦИОННА МЯРКА “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО

НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия О.Ю.И.., ЕГН ********** не се налага предвиденото в чл. 355, ал. 2 от НК наказание „Глоба“.

По делото няма разноски и веществени доказателства.

ПРОКУРОР:

/Т. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. С./

ОБВИНЯЕМ:

/О.И./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

*

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 14.02.2022 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________