Споразумение № 22 от 31.01.2025, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Враца, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора К. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20251420200105 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А. И. редовно призован явява се лично и с договорният си защитник адв. Г. З. от АК – Враца .

За ВРП Прокурор К..

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.З.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият: Н. А. И., роден на ********** в гр.Враца, 1 българин, българско гражданство, с постоянен адрес: **********, обл.Враца, ул.“**********“ №6, българин, българско гражданство, женен, работи ******************, средно образование, неосъждан, ЕГН ********** ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.З.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Н. А. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала, но в същото считам, че има непълноти, макар и в него да има вписан с химикал размера на разноските, същите са уточнени към момента на неговото изготвяне, въпреки че са дописани с химикал, а не са изготвени с другото техническо средство на което е изготвено, моля същото да бъде одобрено, без изменение.

Адв.З.:Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 31.01.2025г. в гр.Враца, между страните по НОХД №105 по описа на РС 2 Враца за 2025г., от една страна ВРП представлявана от прокурор К. К. и от друга страна подсъдимият Н. А. И. лично и с договорният си защитник адв.Г. З. от АКВраца, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Подсъдимият Н. А. И. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 05.04.2024г., около 22:30 часа в **********, на ул. „**********“ пред №4, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето и чрез нанасяне на удар с твърд предмет /тухла/ в областта на носа, е причинил средна телесна повреда на Д.М.Б., ЕГН ********** от гр.Враца, изразяваща се в счупване на първи, втори /резци/ и трети /кучешки/ зъби горе вляво на ниво венец, които увреждания отговарят на самостоятелния медико-биологичен признак ИЗБИВАНЕ НА ЗЪБИ, БЕЗ КОИТО СЕ ЗАТРУДНЯВА ДЪВЧЕНЕТО И ГОВОРЕНЕТО - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.3 и ал.2, т.1 и 2 НК на подсъдимия Н. А. И. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществено доказателство: 1 бр. рентгенова снимка находящ се на л.10 в ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. И. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 440,78 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Н. А. И.:

3

ЗАЩИТНИК Г. З.:

ПРОКУРОР К. К.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият НИКОЛАЙ А. И., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Н. А. И. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 05.04.2024г., около 22:30 часа в **********, на ул. „**********“ пред №4, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето и чрез нанасяне на удар с твърд предмет /тухла/ в областта на носа, е причинил средна телесна повреда на Д.М.Б., ЕГН ********** от гр.Враца, изразяваща се в счупване на първи, втори /резци/ и трети /кучешки/ зъби горе вляво на ниво венец, които увреждания отговарят на самостоятелния медико-биологичен признак ИЗБИВАНЕ НА ЗЪБИ, БЕЗ КОИТО СЕ ЗАТРУДНЯВА ДЪВЧЕНЕТО И ГОВОРЕНЕТО - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.3 и ал.2, т.1 и 2 НК на подсъдимия Н. А. И. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично; 2. Задължителни периодични срещи с 4 пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществено доказателство: 1 бр. рентгенова снимка находящ се на л.10 в ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. И. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 440,78 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №105 по описа на Районен Съд - Враца за 2025г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.15 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

5