Решение № 260010 от 28.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 1331/2020
- Вид
- Решение № 260010
- Подписан
- 28.02.2023
- Състав
- ТРИФОН ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е за поправка на очевидна фактическа грешка
Номер……. 28.02.2023 г. град С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.Т ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 28.02 Година
2023 в закрито заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ
Секретар: …………………. като разгледа докладваното от съдията – докладчик
Трифон Минчев т. дело номер 1331 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е на основание чл. 247 от ГПК.
По делото е постъпила молба вх. № 260169/26.01.2023 г. от П.Б.С. лично и като майка и законен представител на Б.С.С. и Н.С.С., чрез адв. П.К. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 260001 от 05.01.2023 г. по т. дело № 1331/2020 г. по описа на С. окръжен съд.
В срока за отговор е постъпил такъв от другата страна З.
„Д.Ж.З.“ АД – гр.С., чрез юрк. К.И., в който взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
От наличните по делото доказателства действително се установява, че в диспозитива на решението е допусната грешка по отношение на ЕГН на П.Б.С..
Безспорно се касае за пропуск при постановяване на решението от кръга на очевидните фактически грешки.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Тъй като решението не е влязло в сила и е обжалвано, то и решението за поправка на ОФГ подлежи на обжалване.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, в диспозитива на решение № 260001 от 05.01.2023 г. по т. дело № 1331/2020 г. по описа на С. окръжен съд, като на страница двадесет и четвърта /л. 395 по делото/, на ред тринадесет отгоре на долу и на страница двадесет и пета /лист 396 по делото/, на ред втори, седемнадесети и двадесет и втори, отгоре на долу, вместо изписаното на ищеца П.Б.С. ЕГН “**********”, да се чете “ **********”.
РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 260001 от 05.01.2023 г. по т. дело № 1331/2020 г. по описа на С. окръжен съд и подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :………………………..