Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 626 от 04.12.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 722/2024
Вид
Протокол № 626
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 626 гр. С., 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200722 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява Зам. Окръжен прокурор Д. С..

Засегнатото лице Д. А. А., нередовно призован, не се явява.

Съдът е констатирал, че засегнатото лице не е намерено на Установения постоянен и настоящ адрес, чрез направената справка в НБД „Население“, което е наложило да бъде поискано от АК- С. определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице, който да бъде назначен за негов служебен защитник, с оглед разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Видно от уведомително писмо изх. № 1208/2024 от 02.12.2024 г. на Председателя на АК - С. за служебен защитник на засегнатото лице Д. А. А. е определена адв. И. Н. Т., която се явява в днешното съдебно заседание.

На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И. Н. Т. за служебен защитник на засегнатото лице Д.

А. А..

Адвокат И. Н. Т. се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Д. А. А. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 110 Евро за нарушение на разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2 – за това, че на 22 август 2023 г. в 11:30 часа в 'sGravenhage, Ferrandweg като водач управлявал превозно средство, без то да е оборудвано с добре работеща 3-та спирачна светлина.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.

АДВ.Т.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Да се приемат представените с искането.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят представените доказателства, ведно с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи 2 съдебното следствие.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията на закона за признаване решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Д. А. А. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 110 евро за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата. Решението за налагане на финансова санкция е придружено с удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г.. Същото съдържа необходимите реквизити. Не са налице основанията за отказ, поради което моля да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия и изпратите съдебния акт на НАП за изпълнение.

АДВ. Т.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице основанията на закона за признаване изпълнението на решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Удостоверението е пълно, ясно и точно, поради което отговаря на изискванията на закона. Налице са всички предпоставки за признаване изпълнението на решението, поради което моля да постановите решение в този смисъл.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3