Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1729 от 20.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 72909/2021
Вид
Определение № 1729
Подписан
20.01.2022
Състав
ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1729 гр. София, 20.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИП като разгледа докладваното от ИП Частно гражданско дело № 20211110172909 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на „...” ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Р. М. ГЛ..

Съдът, като извърши проверка на предпоставките за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение намира, че заявлението следва да бъде частично отхвърлено за следните суми: 3238.44 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги; 20 лв. такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземаниятa, тъй като е налице хипотезата на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, тоест същото в тази част противоречи на закона и добрите нрави, като съображенията за това са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че по отношение на първата сума от 3238.44 лв. е нарушен чл. 10а, ал. 2 от Закона за потребителския кредит, а именно кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с управление на кредита. По отношение на втората сума от 20 лв. се нарушава чл. 33, ал.

1 Закона за потребителския кредит - при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата.

С оглед изложеното и съгласно чл.411, ал.2, т.2 от ГПК съдът следва да откаже издаването на заповед за изпълнение за посочените суми, тъй като искането е в противоречие със закона и добрите нрави.

Поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№112689/21.12.2021 г. на „...“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Р. М.

ГЛ. в частта досежно: 3238.44 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от 1 услуги; 20 лв. такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземаниятa, както и в частта за разноските над присъдените 189.81 лв. до пълния предявен размер.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на преписа на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2