Разпореждане № 104140 от 27.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104140 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110120982 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 234593/22.07.2026 г. подадена от Д. А. И. срещу С. Д. Б. и Р. С. Б..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 234593/22.07.2026 г. подадена от Д. А. И. срещу С. Д. Б. и Р. С. Б..

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни:

- да изложи фактически твърдения и да представи доказателства относно семейното положение на ищеца към датите на придобиване на ид.ч. от делбените имоти чрез разпоредителни сделки;

- да насочи претенцията си срещу всички съсобственици или да представи доказателства за отказ от наследство от страна на М. М. З. и Б. Г. М.

Б., ЗА КОЕТО ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ при поискване;

- да представи по делото актуални удостоверения за наследници на Ст.

Кр. Б., Е. С. Б., Ф. Г. Б. М. Б., ЗА КОЕТО ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ при поискване;

- да представи четлив препис на приложеното под № 36 от доказателствената част на исковата молба доказателство – Решение № 12491.4/02.08.2000 г. на Поземлената комисия към Община Панчарево, област 1

София – град;

- да формулира надлежен петитум, отговарящ на направеното уточнение на обстоятелствената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2