Протоколно определение № 1771 от 31.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1841/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1771
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 31.03.2026
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1771 гр. Пловдив, 31.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Мирослав Д. Спасов
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330201841 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Мирослав Спасов.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. Ч. се явява лично, доведен от *****, и със защитника му от досъдебното производство адв. Б. Д. от АК – П.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. Т. Ч. – роден на **** г. в ***** с адрес в *****, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. Ч.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Ч.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият В. Т. Ч. – роден на **** г. в *****, с адрес в *****, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че н а 27.03.2026 г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - 5F - ADB, с общо нето тегло 0,329 гр., на стойност 5,05 евро /9,87 лева/, съгласно т.1 от Приложение към член единствен от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия В. Т. Ч. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното н а обвиняемия В. Т. Ч. наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. Т. Ч. наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от 27.03.2026 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 0,231 гр. остатък /след извършена химическа експертиза/ от високорисково наркотично вещество 5F – ADB, намиращо се на съхранение в ЦМУ – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона за това ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой угарка от цигара и 2 броя празни полиетиленови пликчета, намиращи се на съхранение при домакина на Второ РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Т. Ч. да 3 заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер н а 109,64 € /сто и девет евро и шестдесет и четири евроцента /, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………….
/МИРОСЛАВ СПАСОВ/
ОБВИНЯЕМ:……………….
/ В. Т. Ч./
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ. Б. Д./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 1841/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между МИРОСЛАВ СПАСОВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият В. Т. Ч., лично и със защитника му адв. Б. Д., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1841/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно 4 изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:04 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5