Определение № 25446 от 11.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53449/2023
- Вид
- Определение № 25446
- Подписан
- 11.06.2025
- Състав
- ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25446 гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110153449 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба от „Юробанк България“ АД, подадена чрез адвокат Д., срещу В. Г. В. и Т. С. В., с която са предявени осъдителни искове за заплащане на сумата от 21 037,17 лева, представляваща част от главницата в общ размер на 101 037,17 лева за периода от 01.10.2018г. до 26.09.2023г. по Договор за потребителски кредит № HL 36456/30.04.2008г.; сумата от 10 994,43 лева, наказателна лихва за просрочие за периода от 05.12.2018г. до 26.09.2023г. и 210 лева, такси за периода от 05.10.2018г. до 26.09.2023г.
С Определение №11214/08.03.2025г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК.
Постъпила е писмена молба вх. №190089/30.05.2025г., подписана от от процесуалния представител на ищеца адвокат Д., с която се оттеглят подадените искове и се моли да бъде прекратено производството по делото.
В изпълнение на указанията на съда, с молба от 06.06.2025г. е представено изрично пълномощно в полза на адв. Д. с правата по чл.34, ал.3 ГПК.
Съдът като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл.34, ал.3 ГПК процесуален представител, както и че молбата е постъпила преди първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответниците не се изисква, намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на исковете и производството по делото следва да бъде прекратено.
1
Предвид гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело №53449/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №53449/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав, на основание чл.232 ГПК поради оттегляне на исковете.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2