Определение № 13892 от 24.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13892 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110169214 по описа за 2021 година взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 248 ГПК

С решение от 29.12.2023 г. съдът е отхвърлил изцяло предявените от „СОФИЙСКА ВОДА“ АД срещу С. Г. С. иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал.

1 от ЗЗД за сумата от 4802.61 лв. – стойност на доставена потребена вода през периода от 07.03.2012 г. до 02.11.2018 г., отчетена на клиентски номер **********, ведно със законната лихва за периода от 09.05.2019 г. – датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. дело № 25423/2019 г. по описа на Софийския районен съд, 123 състав до изплащане на вземането и иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК и вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2109.73 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 07.04.2012 г. до 02.11.2018 г. , като недоказани по основание. „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е осъдено ДА ЗАПЛАТИ на адвокат К. И. Б. сумата от 300 лв. – адвокатско възнаграждение за оказана по частно гр. дело № 25423/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав безплатна правна помощ на материално затруднено лице – ответника С. Г. С., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вр. чл.

38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 2, т. 2, вр. чл. 2, ал. 5 и вр. чл. 7, ал. 7 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е осъдено ДА ЗАПЛАТИ на 1 адвокат С. Й. Д. сумата от 1550 лв. – адвокатско възнаграждение за оказана в исковото производство безплатна правна помощ на материално затруднено лице – ответника С. Г. С., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 2, т. 2, вр. чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С писмена молба от 25.01.2024 г., подадена по електронната поща на Софийски районен съд на 23.01.2024 г. в срока по 248, ал. 1 ГПК, от страна на ищеца „СОФИЙСКА ВОДА“ АД чрез процесуалния пълномощник юрисконсулт А се моли съдът да измени решението в часта на разноските за адвокатско възнаграждение на осъществилите безплатно процесуално представителство на ответницата пълномощници, като намали адвокатското им възнаграждение както за заповедното производство, така и за исковото производство. Излагат се подробни съображения в подкрепа на поддържаната теза за присъдени завишени адвокатски възнаграждения, които не се дължат според ищеца, респ. се дължат в намален размер.

В писмен отговор от 13.03.2025 г. от страна на процесуалните пълномощници на ответницата адвокат С. Й. Д. и адвокат К. И. Б. се моли съда да остави без уважение искането на другата страна за изменение на решението в частта на разноските, като се излагат съображения за това.

Съдът намира молбата на ищеца от 25.01.2024 г., подадена по електронната поща на Софийски районен съд на 23.01.2024 г. за неоснователна, поради което същата следва да бъде отхвърлена. Предвид крайния изход на делото, съдът, с решението от 29.12.2023 г. е присъдил на осъществилата безплатно процесуално представителство на ответницата – длъжник в заповедното производство по частно гр. дело № 25423/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, адвокат К. И. Б. сумата от 300 лв.

– адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 2, т. 2, вр. чл. 2, ал. 5 и вр. чл. 7, ал. 7 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и е присъдил на осъществилата безплатно процесуално представителство на ответницата в исковото производство, адвокат С. Й. Д. сумата от 1550 лв. – адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 2, т. 2, вр. чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

2

Възнагражденията са съобразени с фактическата и правна сложност на делото в съответния етап от развитието му, с размера на предявените отхвърлени искове и свършената по делото – в исковото и в заповедното производство от процесуалните пълномощници на ищцата работа.

Не са налице основания за изменение на решението в частта на разноските.

На основание горното и чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата от 25.01.2024 г., подадена по електронната поща на Софийски районен съд на 23.01.2024 г. от „СОФИЙСКА ВОДА“ АД чрез процесуалния пълномощник юрисконсулт А за изменение на решението от 29.12.2023 г. в частта на разноските, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението до ищеца, на основание чл. 248, ал. 3, изречение 2 ГПК, вр. чл. 259, ал. 1 от ГПК.

Препис от определението да се изпрати на ищеца и на ответника, както и на всеки от процесуалните му пълномощници по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3