Определение № 458 от 06.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 458

05.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

IX Наказателен състав

На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Елисавета Радина

Л.Д.К.

М.Г.З.

Х.В.

Р.Г.Б. (РП-Пазарджик) като разгледа докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно дело № 20205220201528 по описа за 2020 година

Молителят А. А. Б. , редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Явява се прокурор Б..

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Аз не можах да намеря нищо.

Намерих само единия акт за раждане.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, тъй като, въпреки двукратните указания на съда, той не е посочил нито едно от обстоятелствата по чл.87 ал.1 от НК, а не е и ясно по кое от всички дела иска да бъде реабилитира.

Съдът счита, че хода на делото не следва да бъде даден, а същото да бъде прекратено. Основание за това дава изискването на разпоредбата на чл.434, ал.2, т.1 и т.2 от НПК съгласно която и във връзка с ал.1 настоящето 1 производство се инициира с нарочна молба на осъдения към която той следва да приложи визираните в ал.2 доказателства. Към момента единственото което е налично по делото е справка за осъжданията на Бончев, която визира осъждането му по 40 броя наказателни общ характер дела без да е налице ясна конкретизация по отношение на кое от тях се иска претендирната съдебна реабилитация. Въпреки указанията на съда, които са станали известни на молителя – л.28 и които са преповторени и му е давана доп. възможност в едноседмичен срок от предходното до наст. съдебно заседание да представи доказателства, че е имал добро поведение и че при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди, а ако не е – е имал уважителни причини за това – по отношение на всички тези указания за представяне на писмени доказателства молителят е бездействал и не е ангажирал нито едно доказателство.

В този смисъл при липсата на тези уточнения и доказателства Съдът не може да се произнесе по така формулираното неясно искане в молбата.

С оглед нагорното Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ без разглеждане молба на А. А. Б. с вх.№ 17095/20.10.2020г.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред Окръжен съд Пазарджик

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.01 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3