Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48 от 17.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 85/2022
Вид
Определение № 48
Подписан
17.02.2026
В сила
17.02.2026
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48 гр. Пазарджик, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900085 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ.

Производството е за несъстоятелност на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ-БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867.

Постъпило е молба с вх.№1819/16.02.2026 година от синдика Б. М. с която сочи, че към 16.02.2026г. в особената сметка е налична сумата в размер на 62409.96 евро.

Сочи се, че за охрана на имуществото на длъжника „Завод за хартия Белово“ АД, за месец януари 2026г., съдът е разрешил разпореждане със сумата от 12602.23 евро, като за 1591.67 евро съдът е отказал, а съобр.издадена фактура, се дължало на охранителна фирма „Юсис“ ООД, сумата от общо - 14194 евро.

Изложени са съображения, че в подписания между „Завод за хартия Белово“ АД /н/ и „Юсис“ ООД договор за охрана от 28.02.2025 год./представен на 06.03.2025 год. пред съда по несъстоятелността в отчета на синдика за м. февруари 2025 год./, в чл.

9.4 е било записано, че договорената месечна сума за охрана, автоматично се увеличава, съгласно увеличението на минималната работна заплата. Присъстващите кредитори на събранието, единодушно заявили, че решаването на такива въпроси, касаещи охраната и запазването на имуществото представляващо маса на несъстоятелността е от компетенцията на синдика на дружеството и следва да се вземат от него.

Синдикът на 11.02.2026 год. сключил от името на „Завод за хартия Белово“ АД /н/ и „Юсис“ ООД, анекс, с който, считано от 01.01.2026 год. месечния размер за охрана вече възлизал на 14 194 евро с ДДС, което увеличение е в размер на 12.63 %, колкото е процентното увеличение на минималната работна заплата за 2026 година спрямо 2025 година.

Моли се съдът да разреши разпореждане със сумата от 1591.67 евро от особената сметка на несъстоятелността – представляваща разликата по договорената нова цена 1 на услугата охрана.

Съдът намира молбата на синдика за основателна.

С определение №36/24.01.2025г. е назначен за поС.ен синдик, избран от СКр. – Б.

А. М., считано от 24.01.2025 година.

Посочените от синдика Б.М. разходи, вече са одобрени във връзка със запазването и охраната на имуществото на длъжника за м.януари, поради което следва да се даде разрешение за разликата по договорената вече цена на услугата и съгл. подписания анекс.

По изложените съображения и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на синдика Б. А. М., да извърши разпореждане с парични средства от особената сметка на длъжника „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯБЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867, в размер на сумата от 1591.67 евро, представляваща доплащане такса за осъществена охрана за месец януари 2026година към разноските за несъстоятелност в производството.

Определението е окончателно, препис да се връчи на синдика.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2