Споразумение № 725 от 30.12.2009, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л година 2009 град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия на тридесети декември година 2009 в публично заседание в следния състав:

Председател:

ДИАНА ГАНЕВА съдебен секретар: Златка

Калоянова прокурор: Д.Н. сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАНЕВА наказателно общ характер дело № 4473 описа за 2009 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Обвиняемите И.А., А.Л. и М.Т., редовно уведомени се явяват лично.

Явява се адв. Д.Д., посочен за служебен защитник на обвиняемите на досъдебното производство.

СЪДЪТ на основание чл. 94, ал.1, т.1, вр.чл. 26, ал.2 от ЗПП по отношение на обвиняемите И.А. и А.Л. и на основание чл.94, ал.1,т.9, вр.чл.26, ал.2 от ЗПП по отношение на обвиняемия М.Т. НАЗНАЧАВА адв.Д.Д. за служебен защитник на обвиняемите за всички инстанции по НОХД № 4473/2009 година по описа на БРС.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Не възразявам адв.Д. да ме представлява в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Не възразявам адв.Д. да ме представлява в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Не възразявам адв.Ду. да ме представлява в настоящото производство.

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Н.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

И.Ю.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с 6-ти клас, ЕГН **********.

А.Ж.Л. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, с 4-ти клас, ЕГН **********.

М.М.Т. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемите, както и с обвиняемите постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ю.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ж.Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемите - адв. Дуков и обвиняемите И.А., А.Л. и М.Т., съгласно което:

1.Обвиняемите И.Ю.А., А.Ж.Л. и М.М.Т. се признават за ВИНОВНИ в това, че на неустановена дата в началото на месец март 2009г., в землището на с. Рудник, в местността „Яката”, в съучастие като съизвършители, след предварителен сговор, като отнетата вещ не е била под постоянен надзор, са отнели чужда движима вещ – 1 брой агрегат на стойност 903,00 лева от владението на С.И., без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвоят, като Л. и А. са били непълнолетни, но са могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си и деянието не е маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 5 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т.

3 от НК за обвиняемия А.Л. и И.А. и престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 5 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал.

2 от НК за обвиняемия М.Т..

2.Деянието е извършено от обвиняемите И.А., А.Л. и М.Т. виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 5 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК за обвиняемия И.Ю.А. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО

НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1 /ЕДНА/ година.

ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА

ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 1 /ЕДНА/ година.

4. За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 5 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК за обвиняемия А.Ж.Л. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО

НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 1 /ЕДНА/ година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1 /ЕДНА/ година.

ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА

ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 1 /ЕДНА/ година.

5. За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл. 195, ал.

1, т. 2 и т. 5 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК за обвиняемия М.М.Т. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.

6. Веществени доказателства по делото няма приложение.

7. Разноските по делото са в размер на 177,00 лева, като всеки един от обвиняемите следва да заплати сумата от по 59,00 лева.

8. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.

Разпечатката съдържа 60 от 127 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ca48e880-126b-4748-83c3-91d41fd68181