Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11568 от 09.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73543/2021
Вид
Определение № 11568
Подписан
09.05.2022
В сила
22.07.2022
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11568 гр. София, 09.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. Д.А като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело № 20211110173543 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № 114355/22.12.2021 г. подадена от И...П... Н. срещу Д. Н. Д., с която е предявен иск по чл. 422 ГПК вр. чл. 146 ЗЗД за установяване съществуване на вземането за сумата от 25 000,00 лева, представляваща част вземане в общ размер на 51938,32 лева – платена по изпълнително дело № 20128440403929 като поръчител по Договор за банков кредит от 21.06.2011 г., ведно със законна лихва от 25.05.2021г. до изплащане на вземането, за която е издадена Заповед № 3659 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.06.2021 г. по ч.гр.д. № 29226/2021 г. по описа на СРС, 166 състав.

След извършена служебна справка в деловодната програма на съда, се установява, че производството по гр.д. № 4567/2022 г. по описа на СРС, 66 състав е образувано по искова молба вх. № 16463/28.01.2022 г. подадена от И...П... Н. срещу Д. Н. Д., с която е предявен иск по чл. 422 ГПК вр. чл. 146 ЗЗД за установяване съществуване на вземането за сумата от 25 000,00 лева, представляваща част от вземане в общ размер на 51938,32 лева – неизпълнено парично задължение по договор за предоставяне на потребителски кредит с обезпечение от 21.06.2011 г., по който ответникът е кредитополучател, а ищецът е поръчител, ведно със законна лихва от 25.05.2021г. до изплащане на вземането, за която е издадена Заповед № 3644 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.06.2021 г. по ч.гр.д. № 29223/2021 г. по описа на СРС, 66 състав.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 213, ал. 1 ГПК за присъединяване към настоящото дело на по-късно образуваното гр.д. № 4567/2022 г. по описа на СРС, 66 състав. В случая по двете дела са предявени искове по чл. 422 ГПК вр. чл. 146 ЗЗД за признаване съществуването на част от едно и също вземане – заплатени от поръчителя суми по едно и също изпълнително дело въз основа на сключен един и същи договор за потребителски кредит, по който ответникът е длъжник, а ищецът поръчител.

Ето защо и съдът намира, че двата иска следва да бъдат разгледани в рамките 1 на едно и също производство с оглед избягването на постановяването на противоречиви решения при наличието на общи юридически факти и връзка между предмета на делата.

Същевременно съдът намира, че с оглед присъединяването на гр.д. № 4567/2022 г. по описа на СРС, 66 състав (с цената на иска 25000,00 лева, представляваща част вземане в общ размер на 51938,32 лева) към настоящото производство по гр.д. № 73543/2021 г. по описа на СРС, 166 състав (с цената на иска е 25000,00 лева, представляваща част вземане в общ размер на 51938,32 лева), делото вече не е подсъдно на районен съд. Съгласно чл. 104, т.

4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция подлежат на разглеждане исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Видно от гореизложеното, предявеният иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 146 ЗЗД е с цена 50000,00 лева, представляваща част вземане в общ размер на 51938,32 лева и не попада в посочените изключения.

По тези съображения, настоящият състав, приема, че не е родово компетентен да разгледа предявените искове и настоящото производство следва да бъде прекратено в цялост, а делото да бъде изпратено на Софийски градски съд.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213, ал. 1 ГПК гр.д. № 4567/2022 г. по описа на СРС, 66 състав към производството по настоящото по гр.д. № 73543/2021 г. по описа на СРС, 166 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 73543/2021 г. по описа на СРС, 166 състав.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която производството по делото е прекратено и делото е изпратено по подсъдност подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и да се докладва по гр.д. № 4567/2022 г. по описа на СРС, 66 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2