Споразумение № 979 от 16.12.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 979 гр. Варна, 16.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Х. - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х. - Желева Наказателно дело от общ характер № 20243110204871 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:24 часа се явиха:

ПОДС. Х. Х. Ц. – явява се лично и с адв. С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В съдебната зала се явява адв. Р. М. Х., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на подс. Ц..

СЪДЪТ като взе предвид, че подс. Ц. се явява с упълномощен защитник ОСВОБОЖДАВА от участие определения от Председателя на ВАК служебен такъв адв. Р.

М. Х. от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ц.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Х. Х. Ц. - родена на 19.07.1996г. в гр. Варна, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

ПОДС. Ц.: Получила съм книжата по делото.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ докладва постъпили по делото писмени доказателства, а именно: актуална справка за съдимост по отношение на подс. Ц., писмо от СИС при РС – Варна и писмо от ТД на НАП – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото.

АДВ. Н.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка за съдимост по отношение на подс. Ц., писмо от СИС при РС – Варна и писмо от ТД на НАП – Варна.

2

СЪДЪТ като взе предвид така приетите и приложени писмени доказателства намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да продължи по реда на Глава 28 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на Х. Х. Ц. п остигнахме споразумение, като подсъдимата се признава за виновна в това, че на 28.11.2024г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по реда на ЗКНВП държала високо рисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 1,39 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 66,15 % на стойност 97,30 лв.

/деветдесет и седем лева и тридесет стотинки/, като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 и чл. 78А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

По отношение на веществените доказателства, а именно 1 брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества запечатан с печати на БНТЛ ОД МВР – Варна сме приели да бъдат унищожени.

Приели сме подс. Ц. да заплати направените по делото разноски в размер на 138.72 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Ц.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм 3 подписала споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Уведомена съм, че в 7-дневен срок от днес следва да заплатя наказанието глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, както и че ако не го сторя ще бъде образувано изпълнително производство.

ПРОКУРОР:

/Р. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н./

ПОДСЪДИМ:

/Ц./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 375а, ал.3, чл.384, ал.1 и чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.375а, ал.3 вр. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4871/2024г. по описа на ВРС, 4

ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Х. Х. Ц.: на 28.11.2024г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по реда на ЗКНВП държала високо рисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 1,39 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 66,15 % на стойност 97,30 лв. /деветдесет и седем лева и тридесет стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 и чл. 78А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК следва да изтърпи административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Веществените доказателства, а именно 1 брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества запечатан с печати на БНТЛ ОД МВР – Варна следва да бъдат унищожени.

Подс. Ц. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 138.72 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4871/2024г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.