Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 722 от 19.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 695/2024
Вид
Определение № 722
Подписан
19.05.2025
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 508, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 517 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 517, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 517, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 135 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 722 гр. Варна, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20243100900695 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е първоинстанционно, образувано по искова молба на „ТУИ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК 813155745 гр.Варна чрез пълномощник адв. К.

Г. срещу „ОФИС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД“ ЕООД ЕИК 203649608 гр.Варна (ОЦЕ), с която е предявен неоценяем иск с правно основание чл.517, ал.4 във вр. ал. 3 от ГПК за прекратяване на ответното дружество с цел удовлетворяване вземането на ищеца, за което е образувано изпълнително дело № 152/2024г. по описа на ЧСИ Р. Т., рег. № 717 от КЧСИ.

Твърди се в исковата молба, че „ТУИ БЪЛГАРИЯ" ЕООД е кредитор с установени по основание и размер вземания срещу „БИЗНЕС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ЕООД ЕИК 103613901, съгласно влязло в сила решение на Арбитражния съд при БТПП по ВАД № 229/2016г. Въз основа на арбитражното решение в полза на „ТУИ БЪЛГАРИЯ" ЕООД е бил издаден Изпълнителен лист № *******. по ЧТД № 248/2018 г. по описа на ОС - Варна за събиране на: 1) 88 880,48 лв., представляващи подлежаща на връщане част от гаранционен депозит по прекратен договор за наем от 11.11.2008 г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от 08.11.2016 г. до окончателното й изплащане; 2) 2 671,75 лв., представляващи законна лихва върху присъдената главница за периода от 23.07.2016 г. до 08.11.2016 г.; 3) 14 023,75 лв., представляващи арбитражни разноски по ВАД № 229/2016 г. на АС при БТПП; както и 4) 211,16 лв. - държавна такса, заплатена по ЧТД № 248/2018 г. по описа на ОС – Варна.

В хода на арбитражното производство по ВАД № 229/2016 г. „БИЗНЕС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ООД прехвърлило всички притежавани от него 2 667 300 дружествени дяла от капитала на „ОФИС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ЕООД ЕИК 203649608 в полза на свързаното с него лице „ВИВА БИЗНЕС ГРУП" ЕАД, ЕИК 201125628, по силата на Договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 09.11.2017 г., сключен с нотариална заверка на подписите с per. № 5219 и на съдържанието с per. № 5220, извършени от нотариус В. М., per. № 465 на НК, район на действие PC Девня срещу сумата от 1 420 621, 38 лева, заплащането на която било предвидено да се извърши „...чрез прихващане и директно плащане на 1 задължения...". Прехвърлянето на дяловете било вписано по партидата на „ОФИС ЦЕНТЪР ЕВСКСИНОГРАД" ЕООД в ТРРЮЛНЦ на 20.11.2017 г. вписване с № 20171120131758.

„ОФИС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ЕООД от своя страна било собственик на следните недвижими имоти, придобити от „БИЗНЕС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ООД посредством непарична вноска, а именно:

1.

1. Друг вид самостоятелен обект в сграда, с брой нива на обекта: 8 с идентификатор *** (едно нула едно три пет точка две пет шест осем точка едно нула четири точка едно точка три седем), при граници по схема: на ниво 1 (едно) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под обекта няма и над обекта няма; на ниво 2 (две) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***., под обекта няма и над обекта - няма; на ниво 3 (три) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж -***., под обекта няма и над обекта - няма: на ниво 4 (четири) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***., под обекта няма и над обекта - няма: на ниво 5 (пет) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - № ***., под обекта - няма и над обекта - няма: на ниво 6 (шест) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***., под обекта - няма и над обекта - няма; на ниво 7 (седем) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***., под обекта - няма и над обекта - няма; на ниво 8 (осем) съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж няма, под обекта - няма и над обекта - няма, ведно с всички подобрения и приращения в гореописания имот, ведно с 60, 5340% прилежащи идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху "БИЗНЕС СГРАДА СЪС СТУДИЯ, ЛЕГЛОВА

БАЗА И РЕСТОРАНТ", съставляваща имот с идентификатор ***., с адрес: гр. *******, бул. ******* (*******);

2. поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-1892/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед КД-14-03-6/02.01.2014 г. с трайно 2 предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: средно застрояване (от 10 до 15 м.), стар идентификатор няма, номер по предходен план - 159 (сто петдесет и девет), квартал 70, парцел XXVI по кадастралния план на вилна зона "Варна", при съседи: имоти с идентификатори: ***., ***.,

***., ***., ***., ***., и

***.

На 21.06.2018 г. кредиторът „ТУИ БЪЛГАРИЯ" ЕООД предявил срещу „БИЗНЕС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ООД и „ВИВА БИЗНЕС ГРУП" ЕАД конститутивен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване на относителна недействителност на сделката по прехвърляне на дружествените дялове. Въз основа на предявения иск в ОС - Варна било образувано ТД № 964/2018 г.

С Решение № 403 от 13.05.2019 г., постановено по ТД № 964 по описа на ОС - Варна за 2018 г., влязло в законна сила на 16.06.2019 г. е била обявена по реда на чл. 135 ал. 1 ЗЗД за недействителна по отношение на кредитор „ТУИ БЪЛГАРИЯ" ЕООД възмездната сделка, сключена с договор с нотариална заверка peг.. № 5219 и 5220 от 09.11.2017 г., с която „БИЗНЕС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ЕООД е прехвърлил на "ВИВА БИЗНЕС ГРУП" ЕАД притежавани 2 667 300 дяла с номинал от по 1 лв. от капитала на „ОФИС ЦЕНТЪР ЕВСКСИНОГРАД" ЕООД при договаряне на свързани лица с общо знание за увреждане на кредитора.

По изложените съображения се счита, че за вземанията си срещу „БИЗНЕС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД" ЕООД произтичащи от Изпълнителен лист № *******. по ЧТД № 248/2018 г. по описа на ОС - Варна, кредиторът „ТУИ БЪЛГАРИЯ" ЕООД може да насочи изпълнение върху 2 667 300 дяла на "ВИВА БИЗНЕС ГРУП" ЕАД в капитала на „ОФИС ЦЕНТЪР

ЕВСКСИНОГРАД" ЕООД.

Въз основа на Изпълнителен лист № *******. било образувано ИД № 152/2024 по описа на ЧСИ Р. Т., по което бил наложен запор върху 2 667 300 дяла собственост на "ВИВА БИЗНЕС ГРУП" ЕАД с ЕИК 201125628 в капитала на „ОФИС ЦЕНТЪР ЕВСКСИНОГРАД" ЕООД. Съдебният изпълнител връчил на дружеството изявлението на взискателя за прекратяване участието на длъжника. След изтичане на тримесечния срок по чл. 517, ал. 3 ГПК, съдебният изпълнител овластил изрично взискателя „ТУИ БЪЛГАРИЯ" ЕООД с Постановление изх. № 9581/04.12.2024г. да заведе настоящия иск срещу ответното дружество „ОФИС ЦЕНТЪР ЕВСКСИНОГРАД" ЕООД за прекратяването му по реда на чл. 517, ал. 3 ГПК .

Твърди се, че към настоящия момент ответното дружеството не е изплатило на взискателя - ищец припадащата се на съдружника длъжник част от имуществото, определена съгласно чл. 125, ал. 3 от Търговския закон и вземането на взискателя да не е удовлетворено.

От представените с исковата писмени доказателства и извършена служебна справка се установява, че пред Окръжен съд Варна е образувано т.д.

№ 262/2024г., като между същите страни е предявен иск за прекратяване на ответното дружество (ОЦЕ), с цел удовлетворяване вземането на ищеца „ТУИ 3

БЪЛГАРИЯ" ЕООД, за което е образувано изп.д. № 153/2024г. на ЧСИ рег. № 717 на КЧСИ.

Т. д. № 262/2024г. по описа на ВОС е образувано след като с Постановление изх. № 3279/07.05.2024 г. ЧСИ Р. Т. с рег. № 717 на КЧСИ, е констатирала, че взискател по изп. дело № ******* по описа на ЧСИ Р. Т. е „Туи България“ ЕООД, а единият от длъжниците по ИЛ № *******, издаден по т.д. № 964/2018 г. по описа на ОС – Варна, е „Бизнес център Евксиноград“ ЕООД и че предоставеният срок за доброволно изпълнение по чл. 428, ал. 1 ГПК е изтекъл при липса на изпълнение на установеното с изпълнителния лист парично задължение на едноличния собственик на капитала на „ОЦЕ“ ЕООД, както и че е налице вписан запор на дружествените дялове на длъжника по партидата на „Офис център Евксиноград“ ЕООД, и на осн. чл.

517, ал.4 ГПК е овластила „Туи България“ ЕООД да предяви иск за прекратяване на „Офис център Евксиноград“ ЕООД пред Варненски окръжен съд, който е съд по седалището на дружеството.

Постановеното по т.д. № 262/2024 г. по описа на ОС – Варна решение, с което искът е уважен, не е влязло в законна сила.

Настоящото производство е образувано след снабдяване на ищеца от ЧСИ рег. № 717 по образуваното пред него изп. дело № ******* и по което настоящият ищец е взискател като кредитор по ИЛ № *******., изд. по ч.т.д.

№ 24882018г. по описа на ОС Варна, с Постановление изх. № 9581/04.12.2024г., с което след вписан запор на дружествените дялове на длъжника по партидата на „ОЦЕ“ ЕООД, и липса на изпълнение, на осн. чл.

517, ал.3 от ГПК ЧСИ е овластил „Туи България“ ЕООД да предяви иск за прекратяване на „Офис център Евксиноград“ ЕООД пред Варненски окръжен съд като съд по седалището на дружеството.

По партидата на „ОЦЕ“ ЕООД в АВп ТР се установява, че са вписани два запора върху дяловете на едноличния собственик на капитала, от които се ползва ищецът „Туи България“ ЕООД по посоченото по-горе т.д. № 262/2024г. на ВОС и по настоящото дело, като следва: По запорно съобщение изх. № *******. е вписан изпълнителен запор от ЧСИ Р. Т. с рег. № 717 в КЧСИ (вписване рег. № *******) с номер по ред на запора 002, съставляващ начало на изпълнителен способ по чл. 517 ГПК за принудително изпълнение върху дружествен дял, предприет по искане на взискателя „Туи България“ ЕООД по изп. дело № ******* по описа на ЧСИ Р. Т. (т.д. № 262/2024г.) и по запорно съобщение изх. № *******г. с вписан запор от ЧСИ Р. Т. с рег. № 717 в КЧСИ (вписване рег. № *******) с номер по ред на запора 003), също съставляващ начало на изпълнителен способ по чл. 517 ГПК за принудително изпълнение върху дружествен дял, по изп. дело № ******* по описа на ЧСИ Р. Т. (т.д. № 695/24г. на ВОС). Двата запора са вписани в един и същи ден, като „ОЦЕ“ ЕООД ЕИК 203649608 е уведомен и за двата запора.

При тази фактическа установеност предявения иск се явява недопустим.

По арг. от мотивите по т. 5 от ТР №2 от 26.06.2015г. по тълк.д. № 2/2013г. на ВКС, ОСГТК, при насочване на принудително изпълнение върху задължение на трето лице, правата на всички кредитори с наложени запори върху дружествения дял са гарантирани от правилото на чл. 508, ал.1 от ГПК, т.к. третото задължено лице следва да съобщи на съдебния изпълнител какви претенции имат други лица върху вземането, както и какви други запори и по какви претенции са наложени върху него. Съответно третото задължено лице 4 не може да се освободи от изпълнителния способ докато не внесе дължимата от него сума по вече вписаните запори по другите изпълнителни листи, независимо дали вземанията на взискателя по различните изпълнителни дела са присъединени по право или за това е необходима изрична писмена молба на присъединяващия кредитор. В тази насока Определение № 180/01.04.2025г., пост. по в.ч.т.д № 145/2025г. по описа на ВАпС. Следователно взискателят не разполага с множество правни възможности за провеждане на принудително изпълнение посредством изпълнителен способ по чл. 517 от ГПК върху едно и също вземане на длъжника от трето задължено лице. Доколкото това право вече е упражнено по образуваното т.д. № 262/2024 г. по описа на ОС – Варна, настоящото производство се явява недопустимо.

По изложените съображения и на осн.чл. 130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 695/2024г. по описа на Окръжен съд Варна и връща исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5