Протоколно определение № 1011 от 19.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1011 гр. Сливен, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело частен характер № 20252230201276 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Частният тъжител М. А. В., редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Подсъдимата В. А. И., редовно призована, не се явява и не се представлява в с.з.

Съдът констатира, че по делото на 16.04.2026 г. е постъпила молба от подсъдимата И., с която уведомява съда, че оттегля пълномощното си и не желае адв.Г. Х. от АК-Сливен да я представлява по настоящото НЧХД, като моли всички съобщения и призовки по делото да бъдат връчвани на адв.А. М. от АК-Стара Загора.

По делото по ССЕВ е постъпила молба от адв.А. М. от АК-Стара Загора, с която представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие от 15.04.2026 г.

Съдът констатира, че по делото на 27.04.2026 г. е постъпила молба от частния тъжител М. А. В., с която заявява, че оттегля подадената от него частна тъжба и моли да се прекрати наказателното производство по делото.

По делото на 18.05.2026 г. по ЕПЕП е постъпила молба от „Еднолично адвокатско дружество М.“, представлявано от адв.А. М., с която моли съда да уважи искането на тъжителя, депозирано пред съда и да им бъдат присъдени сторените по делото разноски.

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба от частния тъжител, с която се иска прекратяване на производството по делото, намира че следва да 1 уважи направеното искане за оттегляне на тъжбата и да прекрати настоящото наказателно производство.

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба от защитника на подс.И., намира искането за присъждане на направени по делото разноски за допустимо и основателно. Съгласно разпоредбата на чл.190, ал.1 от НПК, когато наказателното производство по дела, образувани по тъжба от пострадалия до съда бъде прекратено, разноските се възлагат на частния тъжител.

Съдът намира, че е налице и хипотезата на чл.24, ал.5, т.5 от НПК за прекратяване на настоящото наказателно производство, тъй като частният тъжител не се явява и не се представлява в настоящото съдебно заседание.

Ето защо и на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.5, т.4 и т.5 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1276/2025 г. по описа на СлРС поради оттегляне на тъжбата от страна на частния тъжител М.

А. В., както и поради неявяване на същия в съдебно заседание.

ОСЪЖДА частния тъжител М. А. В. с ЕГН ********** от гр.***** да заплати на В. А. И. с ЕГН ********** от гр.*****, сумата от 934,60 евро, направени разноски по делото (платено адвокатско възнаграждение).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,08 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2