Разпореждане № 329 от 29.12.2025, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Частно наказателно дело 343/2025
- Вид
- Разпореждане № 329
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- ПЛАМЕН МИТКОВ ДРАГАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 24, ал. 1, т. 6, предл. последно · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 329 гр. Търговище, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно дело № 20253500200343 по описа за 2025 година
ЧНД № 343/2025 г. по описа на Окръжен съд - Търговище е образувано по молба на осъдения Р. И. А. за определяне на общо наказание между наказанията му, наложени с влезли в законна сила присъди.
След служебна справка съдът установи, че с Протоколно определение № 95/08.05.2025 г. по ЧНД № 87/2025 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, влязло в законна сила, е разгледана идентична молба на осъдения. С цитирания съдебен акт молбата на осъдения А. е отхвърлена, като е прието, че не е налице основното изискване за определяне на общо наказание между тези, наложени с отделни присъди, а именно деянията да са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Видно от изисканата актуална справка за съдимост, след тази дата спрямо осъдения Р. И. А. няма постановени и влезли в сила други присъди.
Съдът се е произнесъл с влязло в сила определение по въпроса за определяне на общо наказание и спрямо осъдения няма постановени нови присъди, налагащи преразглеждане на този въпрос. Ето защо настоящата молба се явява недопустима и производството по делото следва да се прекрати на основание чл. 24, ал. 1, т. 6, предл. последно от НПК.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 343/2025 г. по описа на Окръжен съд Търговище.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения Р. И. А. и Окръжна прокуратура - Търговище.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд - Варна.
1
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 329 гр. Търговище, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно дело № 20253500200343 по описа за 2025 година
ЧНД № 343/2025 г. по описа на Окръжен съд - Търговище е образувано по молба на осъдения Р. И. А. за определяне на общо наказание между наказанията му, наложени с влезли в законна сила присъди.
След служебна справка съдът установи, че с Протоколно определение № 95/08.05.2025 г. по ЧНД № 87/2025 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, влязло в законна сила, е разгледана идентична молба на осъдения. С цитирания съдебен акт молбата на осъдения А. е отхвърлена, като е прието, че не е налице основното изискване за определяне на общо наказание между тези, наложени с отделни присъди, а именно деянията да са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Видно от изисканата актуална справка за съдимост, след тази дата спрямо осъдения Р. И. А. няма постановени и влезли в сила други присъди.
Съдът се е произнесъл с влязло в сила определение по въпроса за определяне на общо наказание и спрямо осъдения няма постановени нови присъди, налагащи преразглеждане на този въпрос. Ето защо настоящата молба се явява недопустима и производството по делото следва да се прекрати на основание чл. 24, ал. 1, т. 6, предл. последно от НПК.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 343/2025 г. по описа на Окръжен съд Търговище.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения Р. И. А. и Окръжна прокуратура - Търговище.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд - Варна.
1
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2