Протокол № 454 от 30.09.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 454 гр. Смолян, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20215440100974 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцата Ю. К., не се явява.

Постъпила е писмена молба от адв. Р., пълномощник на ищцата, която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради заболяването й, заради което е на домашно лечение.

Представя болничен лист. Изрично е заявила, че ищцата настоява адв. Р. да я представлява в съдебно заседание.

Ответникът С. К. не се явява.

Главно встъпилото лице Е. П. се явява лично, като за нея и за ответника С. К. се явява адв. П., редовно упълномощена от преди.

Вещото лице К. не се явява. Депозирала е писмена молба, с която уведомява съда, че поради отсъствието й от страната не е успяла своевременно да извърши оглед и да изготви и предаде в срок заключението си.

Междувременно от деловодството в съда се докладва постъпило обаждане от адв.

К., пълномощник на ищцата, която моли да бъде изчакана.

В 14:30 ч. се явява адв. К., пълномощник на ищцата Ю. К..

Адв. К. - Моля да не се дава ход на делото и да се уважи депозираната молба от адв. В. Р.. До колкото зная всички страни са били уведомени за причината, поради която адв.

Р. е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание. Ищцата Ю. К. изрично заявява адв. В. Р. да я представлява. Ю. К. не се явява, тъй като е уведомена от адв. Р. за обстоятелството, че е в отпуск по болест.

Адв. П. - Лично аз считам, че не са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 ГПК .

Относно заявеното желание от ищцата да бъде защитавана от адв. Р. предоставям на съда да 1 прецени доколко, то е основателно.

Ответницата Е. К. - Поддържам казаното от адв. П..

Адв. К. - Предоставям на съда.

Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото с оглед постъпилата молба от адв. Р.. Видно от изложеното в молбата ищцата настоява да бъде представлявана от адв. Р. в съдебно заседание, като понастоящем е налице обективна причина за отсъствието на адв. Р., което се потвърждава с представения болничен лист, от който е видно, че адв. Р. е на домашно лечение в периода 26.09 - 30.09.22 г., поради заболяване, което препятства явяването й днес. В този смисъл е и искането на втория адвокат на ищцата, да не бъде даден ход на делото с оглед организираната защитата от двамата процесуални представители на ищцата. Действително няма данни за наличие на уважителна причина за отсъствието на ищцата в днешно съдебно заседание, но съда счита, че ако бъде даден ход на делото и в отсъствие на ищцата и в отсъствие на нейния пълномощник адв. Р., за чието присъствие в съдебно заседание тя настоява, би се стигнало до нарушаване на процесуалните права на ищцата за пълноценно участие в процеса. Освен това насроченото за днес съдебно заседание е първо по делото заседание след конституирането на главно встъпилото лице и е важно заседание за упражняване на редица процесуални права от страните. Ноторно известен е на съда факта, че между основните страни в процеса ищцата и ответника съществуват изключително обтегнати във времето отношения, което е допълнителен индикатор за необходимост от пълноценна и адекватна професионална защита и на двете страни в процеса. Още повече, че и към настоящия момент е налице висящо производство по ЗЗДН.

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага и насрочва делото за 27.10.2022 г., 14:00 ч., за която дата да се призове вещото лице К..

УКАЗВА на вещото лице К., че следва своевременно да изготви и представи заключението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че повече делото няма да бъде отлагано, поради отсъствие на който и да е от двамата адвокати или поради личното й отсъствие, независимо по какви причини.

С оглед наличието на висящо производство по ЗЗДН и издадена срещу С. К. заповед за защита, следва същия да бъде призован и лично.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14:45 ч.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3