Определение № 342 от 20.11.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 342 гр. Перник, 20.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231700600425 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от частната тъжителка Л. с която се иска отмяна на постановеното въззивно решение в частта му за разноските, тъй като не бил представен списък за това.

Алтернативно се моли, ако не се уважи искането за цялостна отмяна, да се редуцира присъдения хонорар до неговия минимум.

За да се произнесе съдът намери следното:

Въпроса за отмяна или изменяване на постановено решение от състава, който е постановил същото, в частта му за разноските, не е уреден в НПК. Заради това следва да се приложи по аналогия съответния текст на ГПК. На основание чл.248, ал.1 ГПК, ако постановеното решение е необжалваемо, в едномесечен срок от обявяването му, съдът по молба на страните, може да го измени в частта за разноските.

Следователно направеното искане е процесуално допустимо.

С ТР № 6/2012 г. на ОСГК ВКС т.11 е изяснено по задължителен за съдилищата начин, че с писмена защита /респ. нарочна молба/ не могат да бъдат предявени процесуално валидно искания за присъждане на разноски, съответно за техния размер, за първи път.

Такива искания, респ. възражения за прекомерност могат да се направят най- късно до приключване на устните състезания.

Видно от протокола за съдебно заседание в който са приключили пренията на страните частната тъжителка, лично или чрез своя повереник не е направила възражение за прекомерност на адвокатското възражение на другата страна. Поради така изложеното направеното за първи път възражение с писмена молба вх. № 6712/ 08.11.23 г. се явява 1 неоснователно

С оглед изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на частната тъжителка М. И. Л. от гр.Кюстендил ул.Стара планина 1А с ЕГН********** за изменяване на въззивно решение № 74/ 30.10.23 г. постановено по настоящето дело в частта му по отношение на разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2