Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260160 от 16.07.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 818/2020
Вид
Определение № 260160
Подписан
16.07.2020
Състав
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА, ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА, РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……/…...07.2020г. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА

ЧАВДАРОВА

РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдия

Чавдарова въззивно търговско дело № 818 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, Експо

2000, бул. Никола Вапцаров No

55, действащо чрез пълномощник ю.к.А.Ц., срещу решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.

При проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че по жалбата не е внесена дължимата за производството държавна такса. Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лв. С оглед обжалваемия интерес съобразно въззивната жалба дължимата за въззивното производство държавна такса е в размер на 353,61лева, като с преписката е представено платежно нареждане за заплатена д.т. в размер на 306,58лв, което съставлява нередовност на въззивната жалба по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите на въззивната жалба е първоинстанционния съд, съгл. чл.262 ГПК.

Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ВРС за предприемане на действия по чл.262 ГПК и събиране на дължимата за въззивно обжалване държ.такса, като едва след изпълнението им делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.т.дело №818/20г. по описа на ВОС, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. № 9813/2018г. на ВРС, за предприемане на съответните действия за събиране на дължимата държавна такса съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на указанията делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: