Определение № 260160 от 16.07.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 818/2020
- Вид
- Определение № 260160
- Подписан
- 16.07.2020
- Състав
- ГАЛИНА ЧАВДАРОВА, ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА, РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/…...07.2020г. гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдия
Чавдарова въззивно търговско дело № 818 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, Експо
2000, бул. Никола Вапцаров No
55, действащо чрез пълномощник ю.к.А.Ц., срещу решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.
При проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че по жалбата не е внесена дължимата за производството държавна такса. Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лв. С оглед обжалваемия интерес съобразно въззивната жалба дължимата за въззивното производство държавна такса е в размер на 353,61лева, като с преписката е представено платежно нареждане за заплатена д.т. в размер на 306,58лв, което съставлява нередовност на въззивната жалба по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК.
Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите на въззивната жалба е първоинстанционния съд, съгл. чл.262 ГПК.
Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ВРС за предприемане на действия по чл.262 ГПК и събиране на дължимата за въззивно обжалване държ.такса, като едва след изпълнението им делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.т.дело №818/20г. по описа на ВОС, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д. № 9813/2018г. на ВРС, за предприемане на съответните действия за събиране на дължимата държавна такса съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на указанията делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №1491/13.03.20г., постановено по гр.д. № 9813/18г. на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: