Определение № 24 от 03.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43341/2021
- Вид
- Определение № 24
- Подписан
- 03.01.2022
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24 гр. София, 03.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110143341 по описа за 2021 година Производството е по чл. 129, ал. 4 във вр. с чл. 129, ал. 1 и чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.
С определение № 5885 от 05.10.2021 г. съдът е указал на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото доказателства за платена държавна такса в размер на 139, 19 лева /сто тридесет и девет лева и деветнадесет стотинки/, както и пълномощно на адвокат К.П., като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.
129, ал. 3 от ГПК. Видно от материалите по делото съобщението е връчено на ищеца на 27.10.2021 г., и както в дадения от съда срок, така и към настоящия момент не са изпълнени указанията на съда, поради което делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 129, ал. 1 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 30478 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 129, ал. 1 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК, поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба, а именно да представи по делото доказателства за платена държавна такса в размер на 139, 19 лева /сто тридесет и девет лева и деветнадесет стотинки/, както и пълномощно на адвокат К.П. в едноседмичен срок от връчване на съобщението за 1 разпореждането на съда.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2