Разпореждане № 35284 от 29.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35284 гр. София, 29.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №

20211110144518 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 29.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 44518/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 414а ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 33638/28.07.2021 г. от "" АД срещу АНТ. Н. ИВ..

Съдът е разпоредил, като е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 18.08.2021 по ч. гр. д. № 44518/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

В срока по чл. 414а, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено възражение от длъжника с твърдения за плащане на задължението. Към възражението са представени писмени доказателства – представено платежно нареждане за плащане на претендираната сума.

В срока по чл. 414а, ал. 3 и ал. 4 ГПК е подадено становище от заявителя, като последният е посочил, че сумите по заповедта за изцяло платени.

Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:

От Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 18.08.2021 по ч. гр. д. № 44518/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав, се установява, че същата е издадена за сумата от 1002,48 лева, представляващи цена на доставена и потребена електрическа енергия по договор за покупко-продажба на ел. енергия при общия условия за периода 12.02.2021 г. до 11.06.2021 г. за обект находящ се в гр. ......................, ведно със 1 законната лихва от 28.07.2021 г. до окончателното плащане, както и сумата от 20,58 лева, представляващи мораторна лихва за периода от 06.04.2021 г. до 16.07.2021 г., както и деловодни разноски: сумата от 25,00 лева, представляващи дължима държавна такса и сумата от 96,00 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

От платежно нареждане се установява, че длъжникът е заплатил сумата от 1170,00 лева, с основание претендираните вземания от заявителя.

С оглед на горното, съдът счита, че вземането за което е издадена заповедта за изпълнение е погасено чрез извършеното плащане.

Предметът на настоящото производство е обусловен от правилото на чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК, че ако становището на заявителя е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище. Доколкото, ако съдът констатира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, следва да се произнесе и по искането за издаване на изпълнителен лист, което е инкорпорирано в подаденото заявление за издаване на заповедта за изпълнение, съдът дължи произнасяне и по този въпрос.

Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение влиза в сила – арг. чл.

416 ГПК.

Разпоредбата на чл. 414а ГПК е проявление на посочената цел – да се провери дали вземането е спорно, доколкото с изпълнението на задължението в срока за доброволно изпълнение, ако длъжникът е изпълнил точно креансата посочена в заповедта за изпълнение, същият удовлетворява интереса на кредитора да получи изпълнение на вземането си. В тази хипотеза е безпредметно да се води исков процес, като заповедта за изпълнение per argumentum a fortiori влиза в сила. За кредитора липсва правен интерес от предявяването на иск, освен в изрично посочените хипотези на чл. 414а, ал. 5 ГПК, съответно ако кредиторът в становището си твърди, че не е налице точно изпълнение на претендираното вземане, което обуславя наличието на правен спор. Другата хипотеза, когато длъжникът е платил, но производството не приключва веднага касае разрешаването на материалноправния спор за отговорността за разноските. В случая нито една от посочените хипотези не е налице, а страните се изразили становище, че всичко претендирани вземания са погасени чрез плащане, за което по делото са представени писмени доказателствени средства. Следователно с изтичането на срока за становище на заявителят, заповедта за изпълнение е влязла в сила, поради което и съдът следва да уважи подаденото възражение по чл. 414а ГПК.

Необходимо е да се изясни, че доколкото вземането е удовлетворено изцяло, макар и заповедта за изпълнение да е влязла в сила и да представлява изпълнително основание (арг. чл. 404, т. 1 ГПК), в същата не е налице годно изпълняемо право, за което да бъде издаде изпълнителен лист, поради което искането за издаване на изпълнителен лист, което е инкорпорирано в подаденото заявление за издаване на заповедта за изпълнение трябва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА възражение по чл. 414а ГПК с вх. № 85904/11.11.2021 г. подадено от АНТ.

Н. ИВ., ЕГН: ********** срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 2

ГПК от 18.08.2021 по ч. гр. д. № 44518/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на "" АД, ЕИК: ................. за издаване на изпълнителен лист въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 18.08.2021 по ч. гр. д. № 44518/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в частта, с която е оставено без уважение искането за издаване на изпълнителен лист, с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение, а в останала си част е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3