Определение № 444 от 08.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444 гр. Пазарджик, 08.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900096 по описа за 2023 година

Образувано е п о постъпила искова молба вх. № 31834/04.04.2023 г. от М. Н. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „М Х“ № , чрез адв.

К. К. от С, срещу „ЗК Б и“ АД, ЕИК ***

С молба вх. № 10971/06.12.2023 г. ищецът, чрез адв. К. заявява, че се отказва от иска поради уреждане на отношенията с ответника доброволно и извънсъдебно. Моли да се прекрати делото. Приложена е и молба лично от ищеца М. Б., в която същият излага, че прави отказ от иска на основание чл.

233 от ГПК, тъй като с ответника са постигнали съгласие за доброволно уреждане на спора и подписали извънсъдебно споразумение, като в същото се договорили разноски да не се присъждат на никоя от страните, а да останат така както са направени от всяка една, поради което моли съдът да не присъждат разноски на никоя от тях. Също моли за прекратяване на делото.

Съдът съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

С оглед изричната воля на ищеца да се откаже от предявените искове и производството по делото да се прекрати, съдът следва да приеме, че е десезиран от разглеждането на спора по същество и да прекрати делото.

Съгласие на ответника в този случай не е необходимо.

Молбата е основателна.

По разноските:

1

Ищецът е освободен от разноски по делото на основание чл. 83, ал. 1, т.

4 от ГПК.

С подадената до съда молба същият моли съда да не се произнася по разноските, но има предвид тези, които всяка страна евентуално дължи на другата, но не и държавната такса, дължима за образуване на производството в размер на 1 040 лева.

Съгласно чл. 78, ал. 6 от ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се присъждат в полза на съда.

Общите правила на чл. 78, ал. 3 и ал. 4 ГПК са, че при отхвърляне на иска (прекратяване на делото) разноски се дължат на ответника.

Същевременно в чл. 78, ал. 2 ГПК е предвидено, че ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца. Не е предвидена в правилата по чл. 78, ал. 2 ГПК, но в пряка връзка с тази норма е хипотезата, при която ответникът е дал повод за завеждане на делото, но в хода на процеса е заплатил задължението си към ищеца (или признае иска, поради което ищецът се откаже от него, оттегли го, или отпадне правния интерес за воденето му). В подобна хипотеза ответникът е дал повод за завеждане на делото, поради което въпреки отхвърлянето на иска (прекратяване на делото) разноските би следвало да се възложат в негова тежест. В този смисъл е Определение № 380 от 6.02.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3186/2014 г., III г. о. и др.

Настоящата хипотеза, в която ищецът прави отказ от иска по смисъла на чл. 233 от ГПК с довода, че ответникът доброволно и извънсъдебно е удовлетворил неговите претенции следва да се приравни на посочената погоре хипотеза, при която ответникът е дал повод за завеждане на делото и с даденото съгласие да удовлетвори претенциите на ищеца извънсъдбено по естеството си признава основателността на същите, поради което и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК именно той следва да се осъди да плати дължимата за производството държавна такса в полза на съда.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 96/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик поради отказ от исковете, на основание чл. 233 от ГПК.

ОСЪЖДА „ЗК Б и“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С, бул. „Д Б“ № , да заплати по сметка на Окръжен съд – Пазарджик 2 сумата от 1 040 лева (хиляда и четиресет лева), представляващи държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, както и 5 (пет) лева – за служебно издаване на изпълнителен лист при неплащане на сумата в срока за доброволно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3