Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 219 от 27.04.2011, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 615/2006
Вид
Определение № 219
Подписан
27.04.2011
Състав
БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Година 2011 Град Перник

Пернишки окръжен съд ІІІ състав

На 27 Април Година 2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:БОРИСЛАВА

АЛЕКСАНДРОВА

Секретар: Росица Игнатова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя търговско дело номер 615 по описа за 2006 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха

НАП гр.

С. редовно призовани не изпращат представител.

„Топлофикация-

П.”- ЕАД редовно призовано не изпраща представител.

Д.В.Б. редовно призован не се явява.

Съдът намира, че настоящето производство по реда на чл.692, ал.2 вр. с чл. 690, ал.1 ТЗ към настоящия момент се явява процесуално недопустимо и същото следва да бъде прекратено, поради следното:

На

31.03.2011г. е постъпило възражение от НАП-С. срещу списъка на неприетите вземания, обявен на 22.03.2011г. в ТР.

С решение от 24.03.2010г., постановено по настоящето дело, влязло в сила на 01.04.2011г. е утвърден плана за оздравяване на „Топлофикация- П.”- ЕАД и е прекратено производството по несъстоятелност.

Предвид това и съда към момента не следва да се произнася по направеното възражение по чл. 690 от ТЗ, от НАП, което следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по същото прекратено, с оглед влязлото в сила решение за прекратяване производството по несъстоятелност на длъжника и ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане възражение вх. № 1994 от 31.03.2011г.

ПРЕКРАТЯВА производството по реда на чл. 692, ал.2 вр. с чл. 690, ал.1 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен дневен срок от съобщението до НАП- София и „Топлофикация-П.” ЕАД.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11.15ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: