Определение № 331 от 17.05.2023, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Велико Търново, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Частно наказателно дело № 20234110200721 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 243, ал. 5 от НПК.

Съдът е сезиран със жалба от Д. И. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес в ********** и с местопребиваване в Германия, против постановление на ВТРП от 29.03.2023 год., с което на основание чл. 242, ал. 1, чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1, пр. 2 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-228/2021 г. по описа на ОД на МВР гр. Велико Търново, прокурорска преписка вх. № 6419/2021 г. на ВТРП, водено за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

След като се запозна с материалите по приложеното ДП, съдът установи следното:

Досъдебното производство е образувано на 16.12.2021 год. по реда на чл. 212, ал. 1 от НПК за това, че в периода от месец декември 2008 год. до месец октомври 2020 год. с цел набавяне на имотна облага, било възбудено и поддържано заблуждение у Г.Б.Б., че е упълномощен от собственика да обработва 108 дка земеделска земя в землището на с. Масларево срещу изплащането на годишна рента, с което била причинена на Д. И. Д. имотна вреда - престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

Разследването по досъдебното производство е възложено на разследващ полицай при ОД на МВР гр. Велико Търново Д.Б. и се наблюдава от прокурор при Районна прокуратура гр. Велико Търново.

1

По досъдебното производство са били извършени множество процесуално-следствени действия, а именно: проведени са разпити в качеството на свидетели на лицата Д. И. Д., Г.Б.Б., П. Н. М., предоставени са множество оригинални документи, които са приобщени към материалите по разследването. Също така са изискани, представени и приложени множество други документи, справки и писмени доказателства от различни институции, които са приобщени към материалите по разследването.

След приключване на разследването, материалите по делото били изпратени на прокуратурата. Анализирайки събраните при разследването доказателства, прокурора е приел за установена следната фактическа обстановка:

На 27.09.2021 год. във ВТРП е постъпил сигнал от Г.Б.Б., в който сочи, че като земеделски производител е обработвал земеделски земи в землището на с. Масларево, по силата на пълномощно и ежегодно изплащал рента на П.

Н. М., представил се за внук и пълномощник на собственика на земеделска земя И. Д. И. /починал/. През лятото на 2021 г. с него се свързал адв. Д. ВТАК, представил се като адвокат на собственика на земите - Д. И. Д. и обвинил Б., че без правно основание плащал през годините рентата на М..

В хода на разследването по образуваното ДП са установени и разпитани в качеството на свидетели всички лица, чиито показания имат отношение към изясняване на фактическата обстановка по делото. Видно от показанията на свидетеля Г. Б., същият е земеделски производител от 2000 г. до момента и обработва земеделски земи в землището на с. Масларево. Към оня момент обработвал около 1500 декара, в които попадали и земеделски земи - бели петна. През 2008 г. дошъл при него П. Н. М., който се представил като внук на И. Д. И.. Този И. И. бил собственик на земи, които попадали като бяло петно в земите, които към момента обработвал свидетелят Б.. Твърди, че с И.

Д. И. не се е виждал лично, знаел от хора от селото, че този човек е много възрастен и не живее в селото, не знаел към момента дали бил жив, или не. П. носел пълномощно от И. Д. И., дадено му да раздели земите и да извади нотариални актове. Б. преценил, че щом има такова пълномощно от И. Д., значи е негов легитимен представител. Пълномощното било с нотариална заверка. П. казал, че живеел в w Германия. Б. изготвял нотариално заверени договори и ги сключвал за 10 години. П. М. изготвил пълномощно в полза на 2

Б. и му го представил. Датата на заверката му е 17.12.2008 г. След това извадил скици на земите и сключил договор сам със себе си на 08.01.2010 г. за срок от 10 години - договор за рента на земеделска земя - 10,250 декара в землището на с. Масларево, с рента 18 лева на декар на година. Договорът бил нотариално заверен и вписан в службата по вписванията. След това започнал да му изплаща ежегодно рентите за всяка година, с пощенски запис, или по банков път. Плащал му до 2020 г. включително. За 2021 г. още не му бил изплатил, тъй като не знаел на него ли следва да я заплати, или не, заради образуваната от прокуратурата преписка в тази връзка. Изплатил му суми, както следва: за 2009 г - 200 лв., за 2010 г. - 400 лева, за 2011 г. - 450 лв., за 2012 г. - 450 лв., за 2013 г - 500 лв., за 2014 г. - 500 лв., за 2015 - 550 лв., за 2016 г. - 550 лв., за 2017 г. - 600 лв., за 2018 г. - 620 лв., за 2019 Г.-650 лв., за 2020 г. - 670 лв. През лятото на 2020 г., по телефона му се обадил адв. Д. Д. и поискал среща. Срещнали се в офиса му, в средата на месец август 2021 г. и адв. Д. започнал да му разяснява, че бил извършил измама, че пълномощното на П. било фалшиво, и че той бил съучастник. Представил му на лист, написани на ръка цифри и поискал да му плати сумата от 3050 лева. Казал, че бил изчислил колко рента следвало да заплати на истинския собственик на земите. Казал и имената му - Д. И., според него това бил истинският собственик на земите. Б. твърди, че до този момент, до срещата му с адвокат Д. в гр. Велико Търново, в офиса му, бил убеден, че тези земи ги обработва на правно основание. Според него няма как Д. И. да не знае, че П. М., по силата на пълномощното е получавал рентите в продължение на 10 години. Или другият вариант - двамата да са се уговорили да искат от него втори път да им плати парите, които вече платил на М..

Призован и разпитан в качеството на свидетел е и Д. И. Д.. В показанията си той сочи, че живее във ФР Германия от 1976 г. до момента. От 2001 г. до 2021 г. той изобщо не си бил идвал в Р България. Баща му И. Д. И. починал през 2001 г., той също живеел в Германия от 1976 г. до смъртта си.

Живеели с него на един и същи адрес - гр. Карлсруе. Живеел там с майка му М.П. И.а, починала през 1996 г. След това баща му продължи да живее при него. Знаел, че баща му има наследствени земи. Твърди, че не е знаел какво се случва с тези земи. Познавал П. Н. М. от около 1996 г. Той е син на С.Ф., която му била близка приятелка. Тя също живеела във ФР Германия. Ф. е майка на П. М.. С нея се запознали някъде през 1992 г., при търговска сделка.

3

Със С.Ф. живеели на един адрес, но в различни къщи. С нея били в добри отношения докъм 2018- 2019 г. Тя се грижела за гледането на майка му и баща му преди смъртта им. В тази връзка, покрай нея, се запознал и със сина й - П. М.. През ония години той живеел в гр. Ловеч, но идвал във ФР Германия при майка си в годините. И тогава той се запознал с него. Не са имали съвместен бизнес. Твърди, че не е знаел, че М. е вземал рентата от земите, до момента, когато през лятото на 2020 г. ангажирал адв. Д. Д. да провери какво се случва с къщата и наследствените земи, кой ги обработва и на какво правно основание. Твърди, че с П. М. не е имал никакви уговорки, във връзка с тези земеделски земи, нито по други въпроси. П. не му бил предоставял никакви суми от рента от земите. В себе си и в адвоката му нямали никакви оригинали на документи и не могат да предоставят такива за нуждите на разследването. В тази връзка водел и гражданско дело № 2112/2021 г. по описа на PC - Ловеч.

Разпитан в качеството на свидетел е и П. Н. М.. Видно от показанията му, той живеел във ФР Германия от 2001 г. до момента, като от 2001 г. до 2008 г. се връщал от време на време в България, а от 2009 г. до момента е постоянно в Германия. Заминал за там при майка си - С.Ф. Петкова. Майка му живеела от 1992 г. на семейни начала с Д. И. Д.. По това време в Германия живеел и бащата на Д. - И. Д. И.. Запознал се с И. Д. И. и жена му през 1993 г., когато ходил на гости при майка си. И. си идвал в Р България някъде през 1996-1997 г., да си оправи наследствените земеделски земи, да ги разделя с останалите наследници, неговите роднини. Това му го казал той лично. Но не успял да оправи документите. През 1998 г. го помолил да му помогне - да му намери нивите къде се намират, да отиде в поземлената комисия в Полски Тръмбеш, и да набави документи за тях. Затова му направил нотариално заверено пълномощно и му го дал, като във връзка със земите от него поискал и документите за тях. Той поискал от него да намери къде са земите, след което да влязат в кооперация. Така му бил казал И.. Всичко това се случило в гр. Ловеч. Оставил му документите, които вече имал и си заминал за ФРГермания. От тогава повече той с него никога не се бил виждал. След това ходил в Германия, през месец май 2001 г. Когато отишъл в Германия, не знаел, че И. е починал. И там никой не му бил казал. Тогава се видял с Д., който живеел на семейни начала с майка му, и Д. Д. тогава му казал, че баща му бил в старчески дом. След известно време, майка му му казала, че бащата 4 на Д. - И. е починал. Това го научил от майка си. Д. го помолил - след като научил за смъртта на баща му, като се върне в Р България, да издири наследствените ниви и да не казва, че баща му бил починал. Поръчал му да отдаде земите под аренда. Д. знаел, че той имал пълномощно от баща му, знаел, че в него са скиците, нотариалните актове - всички документи за земите. Когато бил оправил всички документи за земите, И. бил починал, но той твърди, че не е знаел. И когато отишъл в Германия, през 2002 г., носел със себе си всички документи за земите и ги показал на Д.. По това време те двамата били в добри отношения с Д.. Даже живеел в апартамента на баща му, и често вечер Д. идвал на гости. Разговаряли с него нееднократно за земите. Събота и неделя ходел при него и майка му, на гости, и пак се виждали. Тогава Д. го помолил да провери кой обработва земите, и за това да ги отдаде под аренда, да се обработват. Не било ставало дума за пари, понеже към оня момент не знаели какво се случва със земите. Искал като ги отдаде под аренда, той да сключи договори на свое име, с пълномощното, понеже получавал социални помощи в Германия, и ако получава парите от арендата на негово име, щели да му спрат социалните помощи в Германия. Той от 40 години живеел само на социални помощи. Затова го помолил да сключи договори за аренда на земите и да получава, на свое име парите от рентата, и да му дава после на него царите, като си удържа за разходите. Доколкото си спомнял, през 2003 г. сключил цървия договор за аренда на земите. Сключил договор с кооперацията в с. Масларево. Председател на кооперацията бил Й., не посочва другите имена. Сключили писмен договор, като той му представил пълномощното от И.. Получавал парите от кооперацията или по пощата, или идвал в с.Масларево и ги получавал на ръка. След това твърди, че давал част от парите на Д., като си приспадал за направените разходи. Освен това, бил давал пари на Д. и на майка си, да си платят сметките за ток, понеже им били спрели тока. Това не било еднократно, всяка година поне по два пъти се случвало това. Освен това им давал пари да си платят телефоните, да платят данък на колата и други такива. Там, в Германия, всичко било на името на майка му, той не можел да има там нищо. Почти всяка година Д. му бил искал, и той му давал пари на заем, най-често това ставало, за да могат с майка му да си платят наема за жилището в Германия. Давал му по 150 евро, по 200 евро, 500 евро, различни суми. Имали уговорка с Д., после като получи парите от рентата, да си приспадна тези суми, които му дал като заем. Дава 5 показания и за останалите земеделски земи - отдадени на други арендатори.

През 2019 г., Д. се раздел с майка му, и си влошили отношенията с него.

Твърди, че през всичките години, в които е получавал пари от аренда на земята, е давал част от парите на Д. - като е приспадал направените разходи, и заемите, които е давал на Д. и майка си в годините. М. твърди, че не е знаел тогава, че пълномощното не е валидно. Според него щом имал нотариално заверено пълномощно - то е било валидно, когато е сключвал договорите. И затова и ги сключвал, без никакви притеснения.