Протокол № 248 от 03.08.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Ямбол , 03.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Весела К. Спасова при участието на секретаря П.А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330102210 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Молителката се явява лично и с адв. Д., редовно упълномощена.

Ответникът се явява.

Призованите свидетелите се явяват.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Ответникът – Няма смисъл да се гледа делото. Аз съм тук заради детето, защото искам да знам, как мога да го виждам и да плащам издръжката и всичко да е нормално.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Адв. Д. – Поддържаме молбата така, както е депозирана. Моля съдът да приеме и приложените доказателства към нея. Поддържаме искането за разпит на свидетели.

Ответник – Разбрах, че делото е относно нанесен побой от мен. Пълни клевети са всички тези неща и не съм я бил. Няма как да набия жената, която е родила детето ми. Водя един свидетел Е. Т. Б. Нямам други искания.

Адв. Д. – Моля, да се уточни за какво ще свидетелства неговия свидетел.

Съдът предупреди свидетеля, доведен от ответника, да не говори в залата, без да му е дадена думата, тъй като в противен случай ще бъде отстранен от залата и ще бъде глобен.

Ответникът – Свидетелят ще дава показания за това, какво се е случило на 30.06.2021 г., когато е идвал до нас и в същото време К. си е тръгвала, как той видял някакво момиче с ожулени колене и се спъвала по пътя и крещяла.

Съдът намира искането на ответника за допускането на разпит на нов свидетел за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит като свидетел Е.Т. Б.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите, както следва:

Я. П. Г. – 67г., бълг. гражд., неосъждана, леля на молителката-сестра на баба й.

Ц. С. К. – 55г., бълг. гражд., неосъждана, майка на ответника.

2

Е.Т.Б. – 68 г. бълг. гражд., неосъждан, без родство със страните.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят само истината, след което в залата остана само първият от тях.

Свид. Г. – Желая да свидетелствам. На 30.06.2021г. К. ми звънна по телефона. Към 15:30 – 16:00 часа да е било, защото аз по него време гледам сериали. К. ме попита дали съм вкъщи и да сляза да отворя. Като слязох долу, гледам тя бяга запъхтяна, дойде, реве и трепери. Питах я какво стана, а тя нищо не може да каже. Качихме се вкъщи, тя продължи да трепери и тогава погледнах колената й -в кръв целите. Дадох й вода, викам й: „Успокой се и кажи какво стана“, отговори ми само, че С. я бил взел и закарал на блока. Не съм била пряк свидетел, не знам как я взел, какво направил, казвам какво тя ми каза. Попитах я къде си е ударила колената, тя каза, че С. я съборил на килима, дърпал ли я е, какво е правил, не знам и там си ударила колената. Аз й промих колената и сложих лепенки. Обадих се да кажа на майка й да вземе детето от яслата и после чакахме вуйчо й да дойде с колата да я вземе. Тя беше много изплашена. Освен за колената ми каза, че лявата ли, дясната ръка ли, ударил и по крака я ударил, но нямаше синьо. Дърпал я за ръката. Тя не каза, че е паднала, а каза, че той я е съборил на земята и я дърпал. Не желая да получа внесения депозит за явяването си.

Свид. К. – Желая да свидетелствам. На 30 юни, случката стана около 14:30-15:00 часа, защото бях първа смяна и се бях прибрала. Аз бях в кухнята и чувам някакви викове долу и тъкмо ще правя забележка и гледам навън - К. и С. се карат. Викам им: „Какво е това викане, качете се горе и поговорете като нормални хора, защо викате?“. Всички комшии излязоха да гледат.

Когато се качиха горе, те викаха на висок глас. Влязох при тях в другата стая, изкарах С. и почнах да му се карам, защото дори и да е бил прав, понякога аз винаги го нападам. Викам му: „ Виждам, че нещата не стават, успокойте се, поговорете и да се оправят нещата“. К. не видях да има наранявания. Когато ги видях, те стояха един срещу друг и си крещяха и всички ги слушаха. Аз бях през цялото време при тях. К. дойде при мен в кухнята и бяхме сами и 3 после дойде и той и започнаха пак да си крещят и тогава го изкарах от стаята него и му казах да говорят, да се оправят. Не е плакала. Аз заради детето им казах: „Успокойте се и говорете“. Аз ги виждам, че и двамата са в истерия. Те бяха сами за секунди в другата стая, след което тя дойде при мен в кухнята и ми каза: „Не мога да го понасям повече“ и аз отворих вратата и викам:

„Тръгвай си“. Не помня с какви дрехи беше облечена. Аз бях доста поразстроена от двамата и не съм обърнала внимание. То бяха неистови викове и обиди крещяха. Единият говори, а другият вика. Не съм видяла да е рошава и да ми е направило нещо впечатление. Мисля, че беше с къси панталони и по джапанки беше май. То това става за секунди и после той си остана вкъщи, а тя си тръгна. Не желая да получа внесения депозит за явяването си.

Свид. Б. – Аз гледам лелята на С., която е болна. Леля му гледаше моята майка, когато аз бях в Израел и затова поех грижите за нея. На 30 юни бях пред блока, трябваше да отидем да вземем минерална вода 4 туби от К. Тя (посочва молителката) излезна от блока и нямаше никакви наранявания. Онзи ден видях една наркоманка и тази беше така- падна пред блока на пейката и си ожули колената, след което тръгна към 10 или 12 блок в „***“. Това видях.

Аз не я познавам, само един път С. я доведе, когато щяха да имат брак. Той се казва С. Б. Те нямат брак с нея. Тя не беше седнала на пейката, а беше до пейката. Тя като се ожули, и тръгна. Падна и крещеше и аз мислих, че е наркоманка. Тя нищо смислено не викаше, само крещи. Аз един път съм я виждал. Тя не е говорила по телефона, аз като я видях. С. ми се обади и каза:

„така станаха нещата“. Тя не беше разстроена. Просто падна и си обели колената на пътеката до пейката.

Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания.

Ответникът – Нямам други искания.

Съдът предложи на страните спогодба и се постигна такава при 4 следните условия:

С. Ж. Ж. от гр. Я., ж.к."*** с ЕГН **********, се задължава на основание чл. 5 ал.1 т.1 от ЗЗДН да не упражнява домашно насилие по отношение на К. Х. А. с ЕГН ********** от гр. Я., ул. ***.

С. Ж. Ж. от гр. Я., ж.к."*** с ЕГН **********, се задължава да не приближава

К.

Х.

А., всяко нейно местопребиваване, жилището, местоработата и местата й за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца.

С. Ж. Ж. от гр. Я., ж.к *** с ЕГН **********, се задължава да заплати на К. Х. А. с ЕГН ********** от гр. Я., ул. *** , направените по делото разноски в размер на 200 лева.

СПОГОДИЛИ

Молител:

С Е:

Ответник:

Съдът счита, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави на осн. чл. 234, ал.1 от ГПК във вр. с параграф 1 от ЗР на ЗЗДН

ОПРЕДЕЛИ № …/… г.

5

ОДОБРЯВА така постигнатата между страните спогодба.

Да се издаде заповед за защита!

На осн чл.21, ал. 3 от ЗЗДН при неизпълнение на заповедта от С. Ж. Ж. полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА С. Ж. Ж. от гр. Я., ж.к.*** с ЕГН **********, да заплати държавна такса в размер на 25 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.