Определение № 31106 от 05.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31106 гр. София, 05.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело № 20231110106192 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Искането за задължаване на третото лице да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, вкл. документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода, следва да бъде уважено.

Произнасянето по исканията за допускане на СТЕ и ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде оставено без уважение , доколкото се иска за установяване на обстоятелства, които не са спорни между страните по делото.

Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на „Т.Х ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.Х ЕООД с посочен в исковата молба адрес на управление.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч. гр.д. № 33289/21г. по описа на СРС, 69с-в.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и 1 разпределението на топлинната енергия в процесния имот , представляващ ап. 1111 г. , включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.10.2023 г. – 10 .20 часа, за когато да се призоват страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговорите.

Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея, уточнителната молба, отговорите и настоящото определение на конституираното трето лице-помагач.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявени са установителни искове по чл. 422,ГПК , вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на цена на мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение , за периода 31.07.19г.- 09.06.22г. , за суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410,ГПК по ч. гр.д. № 33289/22г. по описа на СРС, 69с-в, във връзка с подадено от ответниците възражение по заповедното производство.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като те не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение. Твърди, че ответниците са изпаднали в забава. Претендира се установяване на вземане на за мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение.

Ответниците по делото С. Н., В. Н. , Л. Н. , С. Н. и Т. Н. в срока по чл. 131,ГПК депозират отговори, с които оспорват предявените срещу тях искове като неоснователни и недоказани , като изрично заявяват , че не оспорват размера на претенцията, а основанието , като считат предявените искове за недоказани. Молят за отхвърляне на исковете .

Претендират разноски.

По исковете по чл. 422,ГПК , вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи ,че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер, съответно изпадането на длъжниците в забава –отправена и получена от ответниците покана за заплащане на таксата за дялово разпределение.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3