Протокол № 4013 от 30.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4013 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело № 20211110173957 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Н. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява. От същия е постъпила молба от 25.03.2022 г. с искане за гледане на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД - редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 02.03.2022 г., който приема за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

1

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПРИ СЛЕДНИТЕ МОТИВИ:

По делото е безспорно, че за ответника е възникнало вземане в размер на 2367,28 лв., за което е издаден изпълнителен лист на 19.01.2006 г. по ч.гр.д. № 993/2006 г. по описа на СРС 47 състав, което вземане е придобито по силата на договор за цесия.

Ответникът признава, че не е извършвал действия по образуваното изпълнително дело. Изпълнителното дело е прекратено през 2012 г., поради което вземане е погасено по давност. Предвид изложеното съдът намира, че отрицателният установителен иск е основателен и ответникът няма право на принудително изпълнение.

Ответникът е кредитор на естествено вземане, което не претендира след прекратяване на изпълнителното дело и предвид липсата на предходно позоваване на давността от ищеца и признаване на иска от ответника, съдът намира, че ответникът не носи отговорност за разноски за производството и такива не следва да бъдат присъждани на ищеца.

При тези мотиви СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 състав, Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от М. Н. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ****** срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК: 131001375, гр.София, ул.“Рачо Петков Казанджията“ № 4-6, сграда „Матрикс Тауър“, иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК, вр. чл.430, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл. 99 ЗЗД че „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД , няма право на принудително изпълнение з а сумата от 2367,28 лв., за която на праводателя на ответника по договор за цесия, е издаден изпълнителен лист от 19.01.2006 г. по ч.гр.д. № 993/2006 г. по описа на СРС 47 състав.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд:

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3