Определение № 16676 от 01.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16676 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Частно гражданско дело № 20221110121035 по описа за 2022 година

Подадена е от Д. Ч. Т., действаща чрез своя родител и законен представител М. Г. СТ., молба по чл. 130, ал. 3 СК с вх. № 78818/19.04.2022г.

С разпореждане от 20.04.2022г. съдът е указал на молителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане: Да посочи подробно кое МПС иска да се продаде – с посочване на модел, марка, регистрационен номер и т.н.; да конкретизира дали молителката е изцяло собственик на процесното МПС или притежава ид. части от същото и колко точно и на какво основание. В тази връзка следва да конкретизира искането си за каква ид. част от МПС- то се прави искане за разрешение от съда за покупко – продажбата на автомобила; да посочи за каква сума се иска да се продаде посоченото МПС и по коя банкова сметка се прави искане да се преведе сумата от покупко – продажбата; да представи банкова сметка на името на непълнолетната, по която ще бъде преведена сумата от продажбата на лекия автомобил.

С разпореждането съдът е указал също на молителя и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок, а именно, че ако не се изпълнят указанията, дадени с разпореждане от 20.04.2022г. съдът ще върне молбата и ще прекрати производството по делото. Молителят е получил разпореждането лично на 03.05.2022г., но д о изтичане на предоставения от съда срок (11.05.2022г.), а и до настоящия момент, указанията на съда не са изпълнени изобщо и недостатъците на подадената молба не са отстранени.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с вх. № 78818/19.04.2022г., депозирана от Д. Ч. Т., действаща чрез своя 1 родител и законен представител М. Г. СТ., с правно основание чл. 130, ал. 3 СК.

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 21035/2022г., по описа на СРС, ІІІ г.о., 89-ти с-в.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2