Разпореждане № 2757 от 27.09.2024, Районен съд - Сливен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2757 гр. Сливен, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Частно наказателно дело № 20242230201097 по описа за 2024 година

Производството се движи по реда на чл . 243, ал. 4 от НПК и е образувано по повод жалба от адв. Х. И. Х. АК гр. Сливен против Постановление на РП – Сливен, с което е постановено частично прекратяване на наказателното производство водено за извършено престъпление по чл.216,ал.1 от НК.

С Постановление от 19.08.2024г., РП-Сливен е постановила частично прекратяване на досъдебното производство по чл. 216 ,ал.1 от НК като е приела, че са налице данни за извършено престъпление по чл. 195 ,ал.1 от НК и е привлякла към наказателна отговорност лицето Ю. Д. М..

Съдът като разглежда постъпилата молба, прие, че същата се явява недопустима, поради следните съображения:

Съгласно ТР№5/18г. по ТД №5/17г. на ОСНК на ВКС, за да възникне правомощието на съда да провери правилността на обжалвания пред него акт е необходимо този съд да е сезиран с допустима и редовна жалба или протест, които да са подадени срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в установения от закона срок, от легитимна стара и които да отговарят на законовоустановените изисквания за съдържание.

Видно от разпоредбата на чл. 243, ал.3 от НПК право да обжалват Постановлението за прекратяване на наказателното производство имат обвиняемият,пострадалият или неговите наследници и ощетеното юридическо лице. В посочената разпоредба лицата, които са управомощени да представляват така изброените страни не са включени, като същите могат да подават жалба, но само от името и със съгласието на лицето, което представляват. Видно от депозираната пред настоящия съд жалба, същата е подадена от адв. Х. АК гр.

Сливен, който от свое име оспорва Постановлението на РП гр. Сливен и отправя искане за неговата отмяна и връщане на делото но прокурора .

Предвид горепосоченото, съдът следва да остави подадената жалба без разглеждане като неподадена от лице с право да обжалва и да прекрати образуваното пред него производство/ в този смисъл Определение №235/22г. по 1

ВЧНД№305/22г. на ОС гр. Сливен/.

В конкретния казус, съдът няма и процесуална възможност, чрез даване на срок да санира посочения пропуск, доколкото в посоченото по – горе Тълкувателно решение е посочено, че когато жалбата е недопустима няма как да бъде даден срок за отстраняването на недостатъци, поради изначалния и порок, а съдията– докладчик, следва да постанови разпореждане за връщането й, който акт, от своя страна подлежи на контрол пред горната инстанция.

Воден от горното ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата подадената от адв. Х. Х. АК гр.

Сливен против Постановление на РП - Сливен от 19.08.24г.за частично прекратяване по ДП№329/24г.по описа на РУ на МВР- Сливен, вх.№1396/24г.по описа на РП- Сливен като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №1097/24г. по описа на РС – Сливен

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-гр.

Сливен в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от разпореждането да се изпрати на РП гр. Сливен и адв. Х. АК гр. Сливен за сведение.

Да се върне на РП гр. Сливен ДП №367/20г.по описа на РУ на МВР- Сливен , след влизане в сила на разпореждането.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2