Определение № 900 от 18.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3447/2022
- Вид
- Определение № 900
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- ГЕОРГИ АНДОНОВ КРУШАРСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 68, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 68, ал. 3, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 68, ал. 5 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 900 гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Г. К. като разгледа докладваното от Г. К. Частно наказателно дело № 20221110203447 по описа за 2022 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 18.03.2022 г. като разгледа ЧНД № 3447/2022 г. по описа на СРС, съдия Г. К., след като се запознах с материалите по делото и искането на полицейския орган към СДВР, приех за установено следното:
Производството е по реда на чл. 68, ал. 5 от ЗМВР.
Искането е направено от компетентен орган.
В настоящото производство съдът е компетентен да извършва единствено формална проверка, дали са налице предпоставките на чл. 68, ал.
1 ЗМВР за задължителна полицейска регистрация, без да има възможност да контролира наличието на обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия в престъплението, за което му е повдигнато обвинение.
В искането се твърди, че обвиняемото лице е било привлечено към наказателна отговорност за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл.
354а, ал. 3 от НК.
В искането се отправя молба до съда да разреши принудителното извършване на полицейска регистрация на лицето, без обаче изрично да е 1 посочено, кои от данните предвидени в чл. 68, ал. 3, т. 2 от ЗМВР се иска да бъдат регистрирани – дали лицето да бъде дактилоскопирано, фотографирано, да му бъде снет ДНК-профил или се иска регистрация на всички признаци. В настоящото производство съдът не може служебно да преценява тези обстоятелства, а е следвало надлежно да бъде сезиран.
Ето защо и с оглед на тези съображения искането следва да се остави без уважение като неоснователно.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на полицейски орган към СДВР за даване на разрешение за извършване на полицейска регистрация на В. Б.
Ш. с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2