Протокол № 25472 от 13.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 25472 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110165848 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“, редовно призован, се представлява от юрк.

З... с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Т. А. М., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ЮРК. З...: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, определение на съда от 02.08.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.

ДОКЛАДВА писмо от 14.09.2023 от СДВР, Отдел „Пътна полиция“, към което са представени в заверено копие материалите по административнонаказателна преписка във връзка с протокол за ПТП № К-135 от 26.02.2011 г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.11.2023 г., към която са представени писмени доказателства.

ЮРК. З...: Поддържам исковата молба. Доколкото липсва отговор, моля да се произнесете с неприсъствено решение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ЮРК. З...: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. З...: Моля да уважите исковете ни, считам същите за доказани по основание и размер. Предвид неявяването на ответника и липсата на отговор, моля да се произнесете с неприсъствено решение. Моля да ни бъде издаден и изпълнителен лист.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА решение по реда на чл. 238 ГПК.

По направеното от ищеца искане с исковата молба вх. № 90333/18.11.2021 г. съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни, поради което съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , по предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 1, т. 1, пр.

3 КЗ /отм./, че Т. А. М. , ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. „..., вх.В, ет.2, ап.6 ДЪЛЖИ НА ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, сумата 8426,88 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за настъпило застрахователно събитие на 25.02.2011 г., около 23:50 часа, в гр.

София, на кръстовището между бул. „Царица Йоанна“ и ул. „Луи Пастьор“, по вина на ответника при управление на л.а. „Опел“, модел „Астра“ с рег. № С ..., който се отклонил от проверка за наличие на алкохол в кръвта, ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на исковата молба – 02.07.2021 г. до пълното изплащане на дължимата сума , за което вземане по ч. гр. д. № 39113/2021 г. по описа на СРС, 81 състав на 10.07.2021 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Т. А. М. , ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. „..., вх.В, ет.2, ап.6 ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „Лев Инс“ 2

АД, ЕИК 121130788 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Симеоновско шосе“ № 67А, сумата от 268,55 лева, представляваща разноски за настоящото производство, както и сумата 218,55лева, представляваща разноски за производството по ч. гр. д. № 39113/2021 г. по описа на СРС, 81 състав.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените суми.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3