Споразумение № 18 от 04.06.2024, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Радомир, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241730200155 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП-П., ТО-Р., редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимият К. Х. Ц., редовно призован се явява лично и с адвокати А. А. Х. и К. Х. Х. от САК, с пълномощни по Досъдебното производство.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК.

1

Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между прокурор В. М. от една страна и от адвокати А. А. Х. и К. Х.

Х. от САК, в качеството им на защитници на подс. К. Х. Ц.- от друга.

Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура- П., ТО- Р. и адвокат- защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Адв.Х.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложение за промяна в споразумението.

Адв.Х.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Имам предложения за промяна в споразумението. Имам предложение за промяна в споразумението, като бъде уточнено името на провоимащото лице, на което да се върне автомобила, а именно, Ц. Б. Б., ЕГН:**********. Г-н Съдия, моля да бъде освободена внесената гаранция по мярката за неотклонение.

Прокурорът: Съгласна съм да се допълни името на лицето.

Подсъдимият Ц.: Съгласен съм със споразумението. Съгласен съм да се допълни името на лицето.

Адв.Х.: Съгласна съм да се допълни името на лицето.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия К. Х. Ц. .

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Х. Ц., ЕГН:**********, роден на 05.08.2001 г. в гр.С, с адрес: гр.С., жк.“М..“, бл.., вх.., ет.., ап.., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като крупие в „М. М.“ ЕООД гр.С.,

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 2/2024 г., по описа на ГПУ Олтоманци, пр. № 25/2024 г. по описа на РП - П, ТО - Р, Днес, 04.06.2024 г., между В. М. - прокурор при РП - П., ТО - Р. и адвокати А. А. Х. и К. Х. Х. от САК, в качеството им на защитници на обвиняемия К. Х. Ц., с ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

1. Подсъдимият К. Х. Ц., с ЕГН:**********, роден на 05.08.2001 г. в гр.С., с адрес: гр.С., ж.к.„М. .“, бл.., вх.., ет., ап.. се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 02.01.2024 г. в района на с.Извор, преди гр.Земен, обл.Перник, на около 25 000 /двадесет и пет хиляди/ метра източно от 425 Гранична пирамида и около 24 000 /двадесет и четири хиляди/ метра югоизточно от 424 Гранична пирамида, обозначаващи границата на Република България с Република Сърбия, противозаконно - в нарушение на чл.6, ал.1 от Закона за автомобилните превози и на пap.1, т.3 от ДР на Закон за автомобилните превози, превозвал пътници в МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта е подпомогнал чужденци - 4 /четири/ лица, граждани на Кралство Мароко, а именно:

1. Мохамад Моид /MOHAMAD MOID/, роден на 22.10.2002 г. в Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № 7003198462;

2. Айман Муакат /AYMAN MUAKAT/, роден на 18.05.2001 г. в Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № 7003204316;

3. Амин Мохамад /AMIN MOHAMAD/ роден на 02.02.1987 г. в Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № 7003198576;

4. Мохамад Скикди /MOHAMAD SKIKDI/, роден на 28.04.1993 г. в Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № 7003204291 да преминават през страната в нарушение на закона, на чл.30, т.6 от ЗУБ, тъй като превозваните чужденци не могат да пребивават в граничната зона на Република България, поради липса на надлежно разрешение и на параграф 1, т.3б от ДР на Закона за чужденците в Република България, тъй като превозваните чужденци са граждани на трета държава и са се намирали на територията на Република България, в нарушение на условията на престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „БМВ“ модел „X 3“, с peг. № СВ ХВ, управляван от него, като е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 НК.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

2. Страните се съгласяват на подсъдимия К. Х. Ц., с ЕГН:********** да бъде наложено наказание при условията на чл.55 НК.

Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание, 3 както следва:

На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да се отложи за срок от 3 (ТРИ) години.

На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с чл.55, ал.2 НК, на подсъдимия да се наложи наказание ГЛОБА в размер 2500 (ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН) лева.

3. Имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществени доказателства - 1 бр. лек автомобил марка „Б.“ модел „.“, с peг. № СВ . ХВ, следва да бъде върнат на правоимащото лице- Ц. Б. Б., ЕГН:**********.

4. Разноски по делото – 283.92 лева, които следва да се присъдят в тежест на подсъдимия и да се изплатят по сметка на РДГП - Д..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/В.М./ /адв.Ал.Х./ /адв.К.Х./ /К.Ц./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.Х.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.