Решение № 364 от 08.12.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 364 гр. С.З., 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Б. П.а при участието на секретаря Диана Д. И. като разгледа докладваното от Румяна Б. П.а Търговско дело № 20215500901222 по описа за 2021 година

Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се посочва, че на 08.03.2021 г. около 11:00 ч. в гр.Ч. на ул. *** настъпило ПТП между ППС марка „Дайхатсу“, модел “Фероза“ с ДКН СТ 3463 РВ, собствено на Ж. Т. Т., ЕГН: ********** и управлявано от него, и пешеходката М. И. А., ЕГН: **********. Механизмът на ПТП е следният: при движение назад водачът на лек автомобил марка „Дайхатсу“, модел “Фероза“ с ДКН СТ 3463 РВ Ж. Т. не се е убедил, че пътят зад него е свободен, при което блъснал пешеходката М. И. А.. Вследствие на настъпилото ПТП М. А. получила закрита фрактура на бедрената шийка, както и множество вътрешни травматични увреждания, кръвонасядания и охлузвания.

Посочва се, че причина за настъпилото ПТП е виновното поведение на водача на ППС марка „Дайхатсу“, модел “Фероза“ с ДКН СТ 3463 РВ Ж. Т.

Т., ЕГН: **********, който не следил пътната обстановка и преди да предприеме движение назад не се убедил, че пътят зад него е свободен.

Твърди се в исковата молба, че за увреждащия лек автомобил е налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с "Д." ЕАД, обективирана в застрахователна полица BG 06/121000081496 със срок на валидност от 00:00 ч. на 01.01.2021 г. до 23:59ч. на 31.12.2021г., т.е. към момента на настъпване на ПТП на 08.03.2021г. за същия е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“. По силата на този договор застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за 1 причинените от тях имуществени и неимуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, в размер на 10 420 000 лв. за всяко събитие за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт, независимо от броя на пострадалите лица, която сума представлява максималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към момента на настъпване на ПТП.

Посочва се, че в ОД на МВР С.З. по повод настъпилото ПТП е образувано ДП №375 - ЗМ - 71/08.03.2021 г. по описа на РУ Ч..

В исковата молба се заявява, че е безспорно, че получените от М. И. А. телесни увреждания са в причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и виновното поведение на водача Ж. Т. Т., като след настъпване на пътнотранспортното произшествие и получените травми ищцата е прегледана в Спешен център - С.З.. Оплаквала се е от силни болки, ограничени и болезнени движения в областта на таза. Направени са й необходимите кръвни и образни изследвания и е установено наличие на фрактура на тазобедрената кост и вътрешни увреждания. Хоспитализирана е в Ортопедичен комплекс, Клиника по ортопедия и травматология към УМБАЛ „П.“ АД С.З..

Извършена е оперативна интервенция по смяна на тазобедрената става, като е имплантирана частична тазобедрена ендопротеза. Болничният престой е продължил 9 дни. След изписването е приета в Отделението по физикална и рехабилитационна медицина, където в продължение на 7 дни е проведена медикаментозна и рехабилитационна терапия. Изпитвала е изключително силни болки в травматичната област, като дълго време се е налагало да се движи с помощни средства - патерици. Три месеца след инцидента продължава да изпитва болка, дискомфорт и слабост в крайника. Походката й е затруднена, придвижва се с помощни средства. Установена е хипотрофия на бедрената мускулатура. Пострадалата изпитва силни болки в крака, лесно се уморява и не може да задоволява дори най-елементарните си битови потребности сама.

Твърди се, че преживеният стрес е оказал влияние върху психическото и емоционално състояние на М. А. като е отключил появата на психотравма.

След инцидента тя е силно притеснена, неспокойна, потисната и напрегната.

Непрекъснато мисли за случилото се, което провокира появата на страхови изживявания. Трудно се концентрира, разсеяна е. Пострадалата рязко е ограничила социалните си контакти, няма желание да извършва обичайните си дейности и да контактува с хора, което е изключително нетипично за човека, който е била преди инцидента. Известен период от време е имала проблеми със съня. И към настоящия момент М. А. се страхува от автомобили.

Сочи се, че в резултат на получените телесни увреждания пострадалата извършила и разходи за ставна протеза, помощни средства, медикаменти и консумативи, болничен престой, в общ размер на 2227.98 лв. /две хиляди 2 двеста двадесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/, от които: 128.67 лв. /сто двадесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/, заплатени за медикаменти и консумативи по фактура №0000000465/08.03.2021г.; 1742 лв.

/хиляда седемстотин четиридесет и два лева/, заплатени за ставна протеза за тазобедрена става по фактура №3000063638/12.03.2021г.; 52 лв. /петдесет и два лева/, заплатени за специализирани помощни средства - патерица и обувалка по фактура №**********/12.03.2021г.; 114.61 лв. /сто и четиринадесет лева и шестдесет и една стотинки/, заплатени за консумативи и медикаменти по фактура №1000001066/16.03.2021г.; 46.40 лв. /четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/, заплатени за болничен престой по фактура №300003797/16.03.2021г.; 11.60 лв. /единадесет лева и шестдесет стотинки/, заплатени за болничен престой по фактура

№3000064110/23.03.2021г.; 95 лв. /деветдесет и пет лева/, заплатени за помощно средство надстройка за тоалетна по фактура

№1800045293/23.03.2021г.; 37.70 лв. /тридесет и седем лева и седемдесет стотинки/, заплатени за медикаменти по фактура №4930002342/31.03.2021г.

В исковата молба се сочи, че в конкретния случай съгласно разпоредбата на чл.380 от КЗ със застрахователна претенция вх.

№274/11.03.2021 г. М. И. А. е предявила претенции за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди пред „Д.” ЕАД.

Представила е и всички налични у нея документи, в това число Констативен протокол за ПТП с пострадали лица. Посочила е и банкова сметка за превеждане на обезщетението.

Сочи се, че с писмо с изх. № 0-92-3922/19.02.2021г. /като вероятно датата на изходящия номер е сгрешена/ „Д.” ЕАД изискало предоставянето на допълнителни документи по заведената застрахователна претенция. Към онзи момент ищцата не разполагала с материалите по образуваното досъдебно производство и за нея било обективно невъзможно да ги представи на застрахователя. С Молба вх. №0439/28.04.2021г. представила медицински документи, имащи отношение към получените вследствие на процесното ПТП телесни увреждания и към претенцията за обезщетяване на претърпените от М. А. неимуществени вреди, както и разходни документи, доказващи наличието на произтекли от процесното ПТП имуществени вреди.

С писмо изх. №0-92-6222/14.05.2021г. застрахователят я уведомил, че не може да определи обезщетение без доказателства за вината на застрахования при него водач, а с писмо изх. №0-92-7396/11.06.2021г. й било отказано изплащането на обезщетение поради липса на основание за удовлетворяване на претенцията.

За ищцата е налице правен интерес да предяви осъдителен иск против "Д." ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., район ***, вписано в ТР с ЕИК: ***, въз основа на който дружеството да бъде осъдено да заплати сумите в размер на:

1/ 60 000 лв. /шестдесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за 3 неимуществени вреди - претърпени болки и страдания от получените травматични увреждания - фрактура на бедрената шийка с последвала смяна на тазобедрената става, множество вътрешни травматични увреждания, кръвонасядания и охлузвания;

2/ 2 227,98 лв. /две хиляди двеста двадесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/, представляващи обезщетение за имуществени вреди извършени разходи по лечението и възстановяването вследствие на нанесените травми, от които:

- 1742 лв. /хиляда седемстотин четиридесет и два лева/, заплатени за ставна протеза за тазобедрена става по фактура №3000063638/12.03.2021 г., във връзка с претърпяната оперативна интервенция;

- 147 лв. /сто четиридесет и седем лева/, заплатени за специализирани помощни средства - патерица, обувалка и надстройка за тоалетна чиния по фактура №**********/12.03.2021г., и Фактура №1800045293/23.03.2021г.;

- 280.98 лв. /двеста и осемдесет лева и деветдесет и осем стотинки/, заплатени за медикаменти и медицински консумативи по фактура №0000000465/08.03.2021г., Фактура №1000001066/16.03.2021г. и фактура №4930002342/31.03.2021г.;

- 58 лв. /петдесет и осем лева/, заплатени за болничен престой по Фактура № 300003797/16.03.2021г. и Фактура № 3000064110/23.03.2021г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди "Д." ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., район ***, вписано в ТР с ЕИК: ***, да заплати на М. И. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Ч., ул. ***, следните суми:

1/ 60 000 лв. /шестдесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за неимуществени вреди - претърпени болки и страдания от получените травматични увреждания - фрактура на бедрената шийка с последвала смяна на тазобедрената става, множество вътрешни травматични увреждания, кръвонасядания и охлузвания.

2/ 2 227,98 лв. /две хиляди двеста двадесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/ представляващи обезщетение за имуществени вреди извършени разходи по лечението и възстановяването вследствие на нанесените травми, от които;

- 1742 лв. /хиляда седемстотин четиридесет и два лева/, заплатени за ставна протеза за тазобедрена става по Фактура №3000063638/12 03.2021г. във връзка с претърпяната оперативна интервенция;

- 147 лв. /сто четиридесет и седем лева/, заплатени за специализирани помощни средства - патерица, обувалка и надстройка за тоалетна чиния по Фактура №**********/12.03.2021г. и Фактура №1800045293/23.03.2021г.;

- 280.98 лв. /двеста и осемдесет лева и деветдесет и осем стотинки/, заплатени за медикаменти и медицински консумативи по фактура №0000000465/08.03.2021г.. Фактура №1000001066/16.03.2021г. и фактура 4

№4930002342/31.03.2021г.;

- 58 лв. /петдесет и осем лева/, заплатени за болничен престой по Фактура №300003797/16.03.2021 г. и Фактура №3000064110/23.03.2021 г.

3/ Претендира и законна лихва върху сумите, считано от 11.06.2021г. датата на която „Д.” ЕАД е отказало изплащане на обезщетение по заведената на 11.03.2021г. застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ, до окончателно изплащане на сумата.

Моли съда да присъди направените по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА, като моли на основание §2а от ДР на Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения върху чистата сума на адвокатското възнаграждение да бъде присъден и 20% ДДС.

На основание чл.236, ал. 1, т.7 вр. чл.127, ал.4 от ГПК при евентуално уважаване на исковата претенция, моли присъдената сума да бъде преведена по следната специална банкова сметка по чл. 39 от ЗА в „П.“ АД на адв. П. Х.

К., за което същият е изрично упълномощен:

IBAN: ***

BIC: ***

Титуляр на сметката: адв. П. Х. К. - клиентска сметка на основание чл.39 от ЗА.

В случай на присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл.

38 от ЗА се посочва и банкова сметка по която да бъде преведено същото:

„П.“ АД

IBAN: ***

BIC: ***

Титуляр на сметката: адв. П. К.

В отговора на исковата молба ответникът оспорва изцяло предявените против застрахователното дружество искове за присъждане на застрахователно обезщетение по основание и размер.

Посочва, че при ПТП, реализирано на 08.03.2021 г. в гр. Ч. между л. а.

„Дайхатсу Фероза”, с per. № СТ 3463 РВ, управляван от Ж. Т. Т., застрахован в „Д.” ЕАД по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите с полица № BG/06/121000081496 и пешеходката М. И. А. на последната са причинени телесни увреждания. Във връзка с така описаното събитие, при дружеството е образувана щ. №43072312100002. По щетата не е постановен отказ, а от ищцата са изискани допълнителни документи за установяване на основателността на претенцията й, които не са представени от нейна страна.