Протокол № 1131 от 04.11.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 896/2023
- Вид
- Протокол № 1131
- Подписан
- 04.11.2024
- В сила
- 04.11.2024
- Състав
- Петър Пандев
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл.282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1131 гр. Благоевград, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Пандев
Съдебни
Христина Пашова заседатели: Красимира Благова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20231200200896 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор М..
Подсъдимите С. И. и И. К. се явяват лично, като се явяват защитниците адв. П.
Н. и адв. П. М. за подс. И. и за подс. К. – адв. П. М., редовно упълномощени.
От частните обвинители, редовно уведомени, се явява И. П., за всички частни обвинители се явява адв. М. Г., редовно упълномощена от по-рано.
Свидетелят Е. А. се явява лично.
Свидетелят Р. И. се явява лично.
Вещото лице д. З., редовно призован, не се явява, като на съдът до този момент не са известни причините, поради които не се явява това вещо лице за днешното съдебно заседание.
Явява се вещото лице и. П..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като единствено И. съображения по отношение разпита на свид. А., тъй като още в предходното съдебно заседание заявих, че намирам за необходимо да се разпита в присъствието на вещото лице З.. С оглед обстоятелството, че и защитниците на подсъдимите оспорват причината за смъртта, а свид.А. е бил непосредствено след настъпване на смъртта, поради това намирам, че същият следва да се разпита в присъствието на вещото лице З. и евентуално да се даде възможност на З. да зададе съответни въпроси в тази връзка. По отношение на свид.И. не намирам пречка днес да се разпита.
АДВ. Г.: Поддържам изцяло становището на държавното обвинение. Още повече, че искането за допускане до разпит на свид. А. е мотивирано с тези доводи, изложени от прокуратурата и представителя на частното обвинение.
Ч. ОБВИНИТЕЛ И. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото, солидА.зирам се с искането на прокурора по отношение разпита на свид. А..
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
След съвещание и вземайки под внимание становищата на страните по отношение разпита на свид. Е. А., намирайки че липсват пречки за това съдът ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на свидетелите:
Е. А. А., ****
Р. И. И., ***
Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл.290 НК и същите обещаха да кажат истината по делото.
След съвещание съдът намира за основателни предложенията на страните за разпит на явяващия се свид.А. в присъствието на вещото лице д-р З.. Кратките мотиви в тази насока са, че както свидетелят, така и експерта са лица с медицинско образование. От дадените на ДП показания е видно, че и към онзи момент свид. А. работи като лекар и се е явил на мястото на произшествието като едно от първите лица. Отделно от това съдебномедицинската експертиза се базира и на свидетелски показания. По тази причина с цел процесуална икономия и изчерпване на възможността на задаване на всякакви въпроси както към свидетеля, така и към експерта, съдът намира за най-удачно да процедира именно по тази начин – разпита на свид. А. да се проведе в присъствието на експерта Яни З..
В този смисъл за днешното съдебно заседание свидетелят следва да бъде освободен от по-нататъшно участие по делото за днес, като му бъдат заплатени съответни разноски.
Поради горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСВОБОЖДАВА свид. Е. А., като съдът му съобщава датата за следващото съдебно заседание - 18.12.2024г. от 10.30 часа.
3
На същия ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 36,00 лева пътни разноски.
СВИД. Р. И.: Поддържам това, което съм заявила на ДП. Това е много отдавна и може би някои подробности вече съм ги забравила. Бях с внучето си на улицата, където работиха работниците от ЧЕЗ. Единият беше отдолу на стълба, другият беше горе и в един момент чух, че нещо издрънка. Когато се обърнах видях, че човекът, който е там, беше посинял в лицето, потъмнял, може и така да ми се е сторило. Едната ръка му беше долу, едната горе и това е. Аз започнах да викам, човекът долу, който работеше, започна да вика, да клати стълбата, но човекът горе не реагираше. След това дойде другият работник, двамата се качиха, свА.ха пострадА.ят долу по стълба и започнаха да му помагат кой с какво може – масаж, изкуствено дишане, докато дойде личния лекар. След това той се намеси и това беше. Датата не си я спомням.
Не си спомням и като ден от седмицата какъв е било. Беше лятото, беше горещо, по обяд някъде ми се струва, че беше. Това нещо се случи в с.Буково, където аз живея и къщата ми е близо с мястото, където се случи това.
Мястото, където бях аз, беше близо до мястото, където се случи това, да имаше 20 метра, но не си спомням точно. Това се случи отляво на мен. Там няма улици, населеното място е малко. Случи се това в близост до сградата на кметството. Мястото беше имаше едно като подпорна, тревна площ, стълбата, стълба и той отгоре на стълба. Човекът /пострадА.ят/ беше на стълба, стъпил на стълбата, имаше вързан колан, така ми се струва. На този стълб отгоре има проводници, на него май тогава монтираха кутия, така ми се струва. Казвам, че човекът, който беше на стълба, беше с колан. Друго не съм обърнала внимание на детайли по него. Човекът, когато го видях, беше облегнат на колана леко назад, когато двамата му колеги го сваляха той беше вече отпуснат. Аз отстрани му видях лицето, но не знам от коя страна. Първоначално там имаше само един човек долу, който работеше на стълба, когато започнах да викам излязоха комшиите, които живеят наоколо – например Р. Кутя знам, че излезе и другите не знам кои излязоха. Излязоха хора от съседни къщи. Около стълба долу първо имаше един колега, после дойде и друг колега на пострадА.я и двамата го свА.ха. Бяха с еднакви екипи и за това предположих, че са колеги, защото работиха заедно. Първо бяха двамата – един на стълба, другият долу, след това дойде и трети колега и свА.ха този горе. СвА.ха го и го сложиха до 4 стълба. Лекарят дойде много бързо, за 5 минути дойде на мястото. Аз гледах отдалече, защото бях в шок, наблюдавах отстрани. След това дойде бърза помощ линейката и докторът установи, че човекът е мъртъв. Нямам представа колко време останах на мястото на инцидента. ПострадА.ят беше с работно облекло, с гащеризон, нагоре май беше с тениска, не си спомням точно. Не знам дА. е имал ръкавици на ръцете, не съм обърнала внимание. Не съм чула пред мен да казват какво му е станало на пострадА.я. Аз постоях, наблюдавах, взеха човека след това с линейката и тръгнаха, това беше. Може би след половин час, ако не и повече дойде линейката. От свалянето на пострадА.я до идването на линейка не са идвА. други коли – полиция, кола на ЧЕЗ, докато бях там не съм видяла други коли, беше доктора, след това линейката, взеха човека и това беше. Аз си стоях отдалече, когато го свА.ха наблюдавах какво се случва, но близо до човека не съм отивала. Нямаше препятствие между мен и стълба, виждаше се, ясно беше, беше топло, слънчево време, много горещо даже беше. Не съм обърнала внимание на някакви съоръжения, уреди близо до стълба. Когато го видях отпуснат на колана не съм видяла някакви инструменти, но чух че нещо издрънча, явно нещо е изпуснал, така си го обяснявам и аз тогава се обърнах.
Вече не си спомням коя ръка е била отпусната, коя е била горе, не искам да подвеждам никой, просто е минало много време. Вторият колега, който дойде на място на инцидента, беше с автомобил. Със същата кола тримата пристигнаха сутринта, сваляха някакви неща и си работиха хората сутринта.
Не си спомням да са провеждА. някакви телефонни разговори. Не ми е известно в селото да има електрически генератор.
Моята къща е в близост до въпросния стълб. Въпросният ден аз бях навън с детето и не знам дА. е имало електричество вкъщи. Първо беше спрял тока и хората работиха, но след това не съм влизала вкъщи да проверявам. Струва ми се, че този човек беше долу на стълба /свидетелката сочи подс.К./. Не си спомням нищо за обувките на работниците, нищо не ми е направило впечатление.
Аз някъде съм дала показания тогава и точно не мога да се сетя какво беше и как беше, това е много време. Струва ми се, че едната ръка беше отпусната, но другата как беше застанала не искам да подвеждам никого, дала съм показания, нека се видят. Когато се развикахме работникът долу започна да 5 вика пострадА.я на име, да разклаща стълбата, аз изтичах да взема телефона, да звъня на бърза помощ и изпаднах в шок. Видях, че другият човек пристигна, качиха се на стълба, свА.ха го долу и това е.
Не си спомням точен час, когато това се случи, по обяд беше. На улицата съм била някъде половин час с детето, точно колко време е минало и какво е било не си спомням. Сутринта, когато пристигнаха работниците, токът беше спрян, но след това не съм влизала вътре да проверявам дА. има ток или няма.
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси, не възразяваме да се освободи свидетелката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свид. Р. И..
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на явяващото се вещо лице и. П. след прочитане на изготвените от същото заключения – първото от 05.01.2018г. на извършена комплексна експертиза по електротехника и безопасност на труда, приложена на л.89-98, том 3 от ДП №98/2018г. по описа на НСлС.
Вещото лице ижн. П. със снета по делото самоличност.
На вещото лице бе напомнена отговорността, която носи по чл.291 НК и същото обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
В.Л. К. П.: Поддържам това заключение. Допълнения и изменения няма да правя.
Ходил съм на място един път. Изготвих фотоматериА. към заключението.
6
Заснел съм таблото – табло ниско напрежение в трафопоста и нося някои снимки на формат А4.
Аз огледах табло ниско напрежение, самият трафопост вътре не съм отварял вратата, нямах такава възможност да вляза в самия трафопост, но за моите заключения тогава нямаше нужда да потърся помощ, за да вляза вътре. В трафопоста имаше 3 клона. Самият трафопост е малък, селски тип, отвън има входна врата за влизане вътре в трафопоста, има и врата за табло ниско напрежение, която се обслужва без да се влиза вътре в трафопоста. Тази врата като се отвори се виждат лостовете на прекъсвачите за всеки от клоновете.
Под тези лостове има малки други вратички, които като се дръпнат напред се виждат високомощните предпазители, т.е. отвън без да се влиза в трафопоста може да се направи проверка и да се изключи съответния клон с ръчката на прекъсвача и отдолу да се извадят патроните на високомощните предпазители.