Решение № 1129 от 20.10.2022, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 2068/2022
- Вид
- Решение № 1129
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 20.10.2022
- Състав
- ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 1129 гр. Велико Търново, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря М. ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20224110102068 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.
Образувано е по молба на Ф. А. И., с която се иска съдът да допусне промяна в собственото име на молителя от „Ф. ” на „Ф.”.
Молителят твърди, че при раждането си е записан с имената Ф. А. И., но доколкото той и семейството му са мюсюлмани, още от малък всички го наричат Ф..
Заявява, че понастоящем живее и работи в чужбина, където също е известен с името Ф., а несъответствието с името, с което е записан в документите си, му създава неудобства.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на молителя поддържа молбата и моли за допускане на исканата промяна.
Районна прокуратура - Велико Търново, редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище по молбата.
Община Полски Тръмбеш, редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище по молбата.
След преценка на събраните доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, съдът намери за установено следното от фактическа и правна страна:
От представените писмени доказателства се установява, че молителят е роден на 28.12.1989 г. в гр. Полски Тръмбеш, като при раждането си същият е записан с имената 1
Ф. А. И..
В проведеното открито заседание се ангажираха гласни доказателства, според които сред близките си и в обществото молителят е известен с името Ф. и че навярно желанието му и официално да носи това име е продиктувано от обстоятелството, че същият изповядва мюсюлманската религия.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Според съдебната практика, предвид основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо, като преценката е винаги конкретна.
От събраните по делото доказателства се установява и съдът приема, че са налице важни причини по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, които налагат промяната на собственото име на молителя. Действително, името Ф. не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, но тук следва да се съобрази обстоятелството, че молителят е известен в обществото с името Ф., с което име желае да се идентифицира и занапред. Собственото име, с което молителят фигурира в акта за раждане и в документите си за самоличност, понастоящем не е ползвано от молителя и от неговото обкръжение, имайки в предвид вероизповеданието, което същите изповядват. Така установените факти сочат на важни обстоятелства по смисъла на закона, налагащи промяна на собственото име по претендирания в молбата начин. Касае се за необходимост едно вече установено фактическо положение да бъде юридически закрепено, която необходимост произтича не само от желанието на молителя, но и от съображения за правна сигурност, щом в обществото молителят, така или иначе, вече е известен със собственото име Ф..
Мотивиран от горното и на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА промяна в собственото име на Ф. А. И., ЕГН ********** от „Ф.” на „Ф.”, като в регистъра на населението същият да бъде вписан с имената Ф. А. И..
Препис от решението да се изпрати на ТЗ „ГРАО” при Община Полски Тръмбеш за отразяване на промяната.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3