Разпореждане № 5050 от 24.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5050 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К.Н.П. като разгледа докладваното от К.Н.П. Наказателно дело от общ характер № 20221110210413 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия М. Б. С., ЕГН **********, по обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 НК.

След запознаване с материалите по досъдебно производство № 1541/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 37214/2021 г. по описа на СРП, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, поради което и делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия.

Предвид изложеното и на основание чл. 247 б, ал. 2, т. 1 НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 05.06.2023 г. от 09:50 часа, за която дата и час да се призоват прокурорът, пострадалото лице - М. М. С. /чрез законния представител ЦИ.Й.а/ и подсъдимият.

ДЕЛОТО, на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК, ще бъде разгледано в състав от един съдия.

На прокурора, пострадалото лице и подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, да бъде съобщено, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК / Чл. 248. (1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, 1 назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него./.

УКАЗВА, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, че в 7 дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА, на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, на пострадалото лице /или неговите наследници/, че в 7 - дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански ищец и/ или частен обвинител, както и да упълномощи повереник.

УКАЗВА, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

УКАЗВА, на основание чл. 248, ал. 3 НПК, на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, че в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията, или са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата му е задължителна. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник, следва в 7 дневен срок от връчване на книжата, да заяви това обстоятелство писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник. Молбата следва да бъде подкрепена с доказателства за липса на финансова възможност и декларация по образец.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2