Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 179 от 21.05.2025, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Гражданско дело 403/2025
Вид
Решение № 179
Подписан
21.05.2025
В сила
21.05.2025
Състав
Катерина Въткова Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Ботевград, 21.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ****** при участието на секретаря ***** като разгледа докладваното от ****** Гражданско дело № 20251810100403 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

...................................................

По изложените съображения и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА прекратяване чрез РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на брака, сключен н а 19.07.1985г., между П. С. П. с ЕГН: ********** и Д. Д. П. с ЕГН:

**********, и двамата с адрес: гр. Правец, обл. Софийска, ******, за което в с.

Осиковица, общ. Правец, е съставен Акт за граждански брак № 5/19.07.1985г.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между П. С. П. с ЕГН: ********** и Д. Д. П. с ЕГН: **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

1. След развода съпругата запазва фамилното си име П..

ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И ИЗДРЪЖКАТА.

2. Страните заявяват, че от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца към настоящия момент.

1

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

3. Съпрузите не си дължат и не уговарят издръжка помежду си и нямат претенции за такава издръжка.

ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

4. Семейното жилище, находящо се в гр. Правец, община Правец, Софийска област, ж.к. *****, ще се ползва съвместно от двамата съпрузи след прекратяване на брака.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ

5. Страните заявяват, че право на собственост и други вещни права върху недвижими имоти по време на брака не са придобили и нямат претенции за такива един към друг.

6. Страните заявяват, че всички придобити по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност движими вещи са поделени извънсъдебно и нямат претенции за такива един към друг.

7. Страните заявяват, че нямат придобити влогове по време на брака и нямат претенции за такива един към друг.

8. Страните заявяват, че заедно или поотделно като физически лица н са поемали задължения и теглили кредити за задоволяване нуждите на семейството и нямат претенции един към друг във връзка с изплащането и погасяването на такива и ако след прекратяването на брака се окаже, че има такива, същите ще се погасяват еднолично само от съпруга, който ги е поел (теглил).

С така постигнатото споразумение страните още веднъж заявяват, че са уредили всички имуществени и лични взаимоотношения, възникнали по време на брака между страните, няма да имат занапред никакви претенции една спрямо друга, нямат претенции за влогове и вземания по време на брака си.

ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Д. Д. П. с ЕГН: **********, с адрес: гр. Правец, обл.

Софийска, ******, да заплати по сметка на Районен съд – Ботевград сумата от 15,00 лв. (петнадесет лева) – държавна такса при допускане на развода, както и 5 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 2