Определение № 944 от 26.02.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 944 гр. София, 26.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борис Р. Илиев

Членове:

Ерик Василев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Частно касационно гражданско дело № 20268003100561 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, заведена във ВКС с вх. № 50181 от 26.01.2026г., (с пощенско клеймо от 22.01.2026г.) на Г. В. К. срещу разпореждане № 243 от 14.01.2026г., постановено по ч. гр. дело № 3042/2025г. на Софийския апелативен съд, ТО, VІ състав. С това разпореждане е оставена без движение частната касационна жалба с вх. № 52109/03.12.2025г. на Г. К. против постановено по частното въззивно дело определение № 3107/21.11.2025г. и на жалбоподателя е указано да отстрани констатирани от съда нередовности на жалбата.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно и иска отмяната му.

Съставът на ВКС намира, че частната жалба е недопустима по следните съображения:

Според разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК, на обжалване подлежат: 1. определенията, които преграждат по-нататъшния ход на делото и 2. определенията, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба. На основание чл. 279 ГПК, разпоредбите на чл. 274-чл.278 ГПК се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Обжалваното в случая от Г. К. разпореждане на САС, с което на жалбоподателя са дадени указания във връзка с отстраняване на пречки за администриране на подадена от него частна касационна жалба е такова по движение на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не е преграждащо, съгласно чл.274, ал.1, т.1 ГПК (такова би било разпореждането за връщане на частната жалба, което междувременно е постановено от САС на 29.01.2026г.), нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона – чл.274, ал.1, т.2 ГПК. Евентуалната неправилност на разпореждането на САС, на 1 която се позовава частният жалбоподател, би могла да бъде обект на инстанционен контрол единствено при обжалване на постановеното вече разпореждане за връщане на частната касационна жалба, но не и в самостоятелно производство.

Предвид изложеното частната жалба следва да се остави без разглеждане.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, заведена във ВКС с вх. № 50181/26.01.2026г., (с пощенско клеймо от 22.01.2026г.) на Г. В. К. срещу разпореждане № 243/14.01.2026г., постановено по ч. гр. дело № 3042/2025г. на Софийския апелативен съд, ТО, VІ състав.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2